英语论文网

作为一种国家领土及民族尊严的象征,路名的拼写及形式具有严肃的政治性。为了实现路名翻译的规范化,我国和联合国都颁布了一系列法律法规。1958年全国人大通过的《汉语拼音方案》成为中国人名、地名和中文文献罗马字母拼写法的统一规范。1998年,民政部颁布了《关于重申地名标志不得采用外文拼写的通知》。1967年,联合国通过决议,规定所有国家和地区的路名翻译必须以其母语为根本。1972年,联合国作出了“单一罗马化”的地名书写国际标准的决议。

近年来,我国一些城市先后确立了各自的路名翻译规范,还有其他一些城市的规范工作还在进行当中,但各地的法规相互间都有出入。2007年,北京市政府下达的《公共场所双语标识英文译法通则》规定:“地名专名通常采用汉语拼音标注,汉语拼音全部大写。地名通名通常采用英文直接翻译,英文单词首字母大写,其余小写。”2008年,广东省发布的《公共场所双语标识英文译法规范》规定,路名的通名与专名部分都采用汉语拼音标注,并且通名与专名分开拼写。上海正寻求一种“标准例外”的路名翻译法,认为“上海作为一个国际化的大都市,在路牌中添入英文等国际化元素确有其必要性所在”。可以看出,中国三个主要地区的路名翻译规范就已大相径庭。

在路名翻译研究方面,很多研究者强调路名翻译应当用汉语拼音拼写。在《街道路牌书写的国家标准与国际标准》一文中,郭建中指出,很多中国人不懂英文,如果外国人问路时用英文说路名,很可能导致当地人不知所云,而如果外国人说的是拼音,即便发音不准,当地人也大致能明白对方的意思。此外,郭建中认为用外文拼写中国路名是有损国家主权和民族尊严的做法,国家应当对此实行规范化。在《街道名称书写:拼音还是中英结合———南京苏州两地街道名称书写现状对比分析》一文中,王银泉分析了现今路名翻译的混乱状况,认为路名的书写必须严格遵守“单一罗马化”。吴伟雄在《浅谈我国街道名称的英译》中指出,外国路名的英译通常采用其原来的形式,所以,《汉语拼音方案》应是中国路名翻译的唯一标准。然而,某些学者认为中国路名不应该采用全拼音的翻译方法,他们更为注重中国与其他国家的交流。在《中国地名英译拼音化之文化反思》一文中,葛校琴讨论了全拼音路名翻译的缺点,她认为,严格执行全拼音翻译的规定非但不能推进国家在国际上的作为,反而会引领自己走向孤立和边缘化。

有鉴于此,笔者将从语言学、翻译学和符号学三方面比较上述地区的路名翻译,并分析这些翻译的不足之处。本文所用到的材料和数据直接取自北京市政府文件《公共场所双语标识英文译法通则》、广东省政府文件《公共场所双语标识英文译法规范》、上海市公共场所中文名称英译专家委员会拟的《关于上海市道路名称英译的调查问卷》以及南京现有的路名翻译情况。　　

二、对路名翻译的语言学分析

地名,包括路名,是人们对具有特定方位、地域范围的地理实体所赋予的专有名称。所以,路名是一种专有名词。霍布斯说:“一个专有名词只会让人联想到一个具体的事物,而普通名词会使人联想到一类事物中的任何一个。”专有名词指代的是某一个特定的、唯一的实体(如伦敦),而普通名词指代的是一类实体(如城市)。

一般认为,路名应当分为专名部分和通名部分,然而这种分法是不符合逻辑的。根据《中国地名汉语拼音字母拼写规则(汉语地名部分)》,地名的专名部分是本地名中区分其他地名的专有名词。既然专名部分属于专有名词,那么根据专有名词的定义,它所指代的必定是某一个特定的、唯一的实体。专有名称是直指某个特定实体的,而不是指一类实体中的某一个。

如此,路名专名部分的所指对象就存在两种可能。第一种可能是,专名部分就是路名本身,那么专名部分就直指这条路。然而,有些路名的专名部分并不能直接指代路本身。例如,按现今对路名结构的规定,广州路的专名部分是“广州”,如果“广州”可以被看作是广州路的路名,那么“广州”这个词就可以被单独用来指称广州路。照这个逻辑,人们询问广州路怎么走时就可以问:“广州在哪里?”很显然,这种问路方式是行不通的,因为“广州”直指的是广州市,而不是广州路,所以不能把“广州”当作广州路的路名。再看第二种可能,专名部分指代的不是路本身,而是另外一个特定的、唯一的实体。例如,李白巷的专名部分“李白”直指唐朝诗人李白。但是,白云路的专名部分“白云”却是一个普通名词。

所以,既然所谓的“专名部分”既不能直指路本身,也不一定能直指另外的一个特定的、唯一的实体,那么“专名部分”就不能被定义为专有名词。“巷”和“路”之类的名词最初属于普通名词,但它们作为路名的一部分后,就已成为某个专有名词的组成部分,不能将其与路名的其余部分分开。当然有一些特殊现象,比如“王府井”可以直指王府井大街,但不能把特殊现象误认为是普遍现象。因此,把路名分为专名部分和通名部分的规定是站不住脚的。如前面论证,路名(比如广东路)是专有名词,是独立的语义群,不可分。如果路名被拆分,其所指对象也会随之改变。

上文提及,普通名词指称的是一类实体,省略真正的普通名词后,路名的所指对象不会发生改变。例如,NIUJIE St所指对象是一条街,St是NIUJIESt中的普通名词,意为“街”,省略之,得到的NIU-JIE所指对象仍然为一条街。翻译路名时,人们有时会在路名后加上普通名词,以便外国人理解。但如果没有普通名词,路名的完整性也不会受到影响。所以可省略性是判定普通名词的一个依据。

由此可见,现今的许多路名翻译是不合理的,比如BAIYUN Rd,Zhongshan Road,North和EastBeijing Rd。可以看到,这些翻译中,路名都被拆分为至少两部分,而且同一路名各部分的翻译并不是一种语言,这就导致了语义群的断裂。　　

三、对路名翻译的翻译学分析

讲译出语和译入语的人都会使用到路名的翻译,因此我们翻译时必须兼顾两者都能看懂。

路名翻译一般会在以下的几个场合使用到:写信、印制名片、制作路牌、制作地图、问路以及为他人做向导等。

“名从主人”是翻译的基本原则之一,这也与“单一罗马化”的要求相符,也就是说,中国路名的翻译应当用拼音拼写。

全拼音翻译法不仅符合地名翻译理论,而且有很强的实用性。很多人想当然地认为,全英文的路名翻译便于外国人理解,拼音路名只会让他们困惑。而事实是,在他们问路时,他们自己是否明白路名的意思是无关紧要的,关键在于他们是否能使当地人明白他们在问什么。应当意识到,很多中国人并不懂英文,这些不懂英文的人只能听懂路名翻译的拼音部分,即使外国人说拼音时发音不准,大多数中国人还是可以听得明白。所以,全拼音的路名翻译法是交流的最佳途径。

然而在有些使用路名翻译的场合,仅仅靠拼音译写是不够的。比如说,地图上的全拼音路名翻译的确会给外国人带来不便,因为他们无法通过拼音辨别这是路还是别的地理实体。路是较为特殊的地理实体,通常覆盖至少两个地点之间的空间范围,因此在地图上很难标记路的确切方位,不像其他地理实体那样可以用点来标记。所以,如果外国人无法区别路名与其他地理实体名,他们也许会把路误认为是其他地理实体,这自然不便于他们找到目的地。为了避免这种麻烦,最好在地理实体名(这里指路本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。