英语论文网

旅客 ,一个女游客和他的男伴看到大马林鱼残骸时 ,误认为是鲨鱼 ,并惊讶于它的美: “我不知道鲨鱼有这样漂亮的尾巴 ,形状这样美观。 ”“我也不知道” 。她的男伴说。 ②(P104)叙述者以两个 “我不知道” 表现了普通游客与老人之间的“隔膜” 。这种隔膜体现了普通游客寻常性的阅历浅薄和柔弱与老人不同寻常经历的对立。老人这些不同寻常的经历在以这两个普通游客为代表的普通人来说是不可想象的。正是在这不可想象之中 ,老人的传奇性得到了证明和加强。以上 ,是我们对 《老人与海》 这部叙事作品中各个序列所表现出的老人经历传奇性的分析。一个叙述者在讲述一个故事时必然渗透着他对这个故事的理解与评价 ,这种理解与评价在叙事学中被称为非叙述评论 ,非叙述评论分为公开性评论和隐蔽性评论。对于这部叙事作品而言 ,叙述者显然运用了隐蔽性评论。这种评论方式的特征在于 ,叙述者 “通过故事结构或叙述技巧来体现其对世界的看法。 ” ③(P111)在这部叙事     作品中 ,叙述者主要是运用结构对比这一方式来传达他对老人捕鱼经历的传奇性的理解的。在这部叙事作品中 ,这种对比既存在于同一序列中两种因素的对立 ,又存在于不同序列(第一序列 ,第二序列 ,第三序列)之间结构上的对照。我们把前一种对比称为微观对比 ,后一种则称为宏观对比。微观对比主要体现在第二序列中。除了微观对比以外 ,各个序列之间的宏观对比是至关重要的。因为老人经历的传奇性在很大程度上是通过宏观对比来实现的。尤其是我们前面提到过的在第一序列84 天没捕到一条鱼和第二序列本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。