英语论文网

ord, 2001: 60)。在实际翻译中,还包括审稿人(gate-keeper)以及出版地对新闻出版的审查等等,渗透着一个社会经济、文化和政治的诸多因素。同时,目的论认为“文本是一个提供信息的信息源,读者从中选择感兴趣的或重要的信息。”而信息选择的重要依据是“语际一致从属于语内一致,而它们都从属于目的原则”(张美芳, 2005: 86)。由此,我们推断译文自身的功能性要比它对原文的忠实性更为重要。因而,以译语为倾向的目的论就从翻译研究的另一极入手,推翻了原文本的“中心”地位,树起了译文和译者的“中心”地位。
目的论最重要的翻译策略是具体情况具体分析,即每个翻译都有自己的具体要求,这个具体要求的设定者是读者。读者为翻译语境提供各种可能的细节:如译文的受众、时间、空间、场合、交际媒体以及文本要达到的功能。目的论首要考虑的是翻译要求,而不是原文本。Reiss认为在现实生活语境中,有时候对等是不可能实现的,甚至是不可取的。她列举的情形之一就是译文要取得与原文不一样的目的或功能,如把莎士比亚的话剧译成散文作品,其翻译就不必考虑剧本的舞台效果。当译文面向与原文不同的读者群时,要改变译文的功能,如为孩子们译的《罗密欧与朱丽叶》(Romeo and Juliet)(1901),语言活泼,充满浪漫的爱情,而原版的剧本是为成人看的,掺杂着各种政治因素(1944)。所以,要重视译文功能的实现。

 

三.　“目的论”对“对等”的描述和界定
该理论认为:翻译中采用的原则和策略应由译者根据具体翻译目的,即译文预期读者来决定。目的论中翻译的指导性原则不是对等,但在该理论中,对等只是众多翻译策略之一,也就是说,对等仅是合法目的之一。同一体裁的作品会有不同的译本,这种不同除了由译者的风格和文化背景的差异造成之外,还往往源于译者所希望达到的不同的翻译目的。比如:梁实秋,曹禺和朱生豪分别对莎士比亚的戏剧《罗密欧与朱丽叶》进行翻译。三者的翻译方法各不相同,或者改变,或者删除,或者添加原文没有的语句,或者添加注释等,这种翻译方法虽然在很多人看来过于不尊重原文,但是从功能翻译理论的角度,却可以说是极为有效的翻译,因为它完全达到了译者本人的翻译目的:朱生豪的翻译是为在中国传播莎士比亚的戏剧以达到文化的复兴;戏剧家曹禺为了舞台演出;而梁实秋为的是完成组织的任务。不难看出,对文学作品的翻译,翻译方法的选择取决于不同的翻译目的。即使不同译者,面对同一作品的翻译,如果翻译目的不同,也会采用不同的翻译方法,“目的决定手段”,这正体现了功能翻译理论的核心理论。
此外,目的论在摆脱传统翻译理论的束缚,使翻译标准多元化的同时,重视由文本功能不同而产生的文本类型的差异,既有所有类型文本都适用的共同准则,又有针对特殊文本类型的特殊准则,这对于不同文本本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。