英语论文网

1.1 问题提出
在经济全球化和区域经济一体化不断深化的今天，各国之间国际贸易、国际直接投资、劳动力流动、信息交流越加频繁，经济关系日益密切，相互依存程度显著提高，无论是发达国家还是发展中国家都不可能独善其身，都无法避免地受到其他国家或全球性的冲击，继而通过各种国际传递机制演变成世界范围的经济周期波动。2007 年发端于美国的金融危机，在短短两年内迅速向发达国家、新兴市场国家和发展中国家蔓延的事实便是最好的证明。各国都已经意识到，各自为政、以邻为壑的经济政策对于缓减世界性经济冲击、应对经济危机是目光短浅的，加强各国之间经济政策的合作与协调、推动国际经济政策全面协调具有其必要性。同时，世界经济周期的协动性现象日益明显，采取协调一致的经济政策对于平抑世界经济周期波动、推动世界经济的长期可持续发展具有非常重大的作用。因此，在后金融危机时期，在世界经济周期波动趋同的背景下，对现有的国际经济政策的协调方式及机制已经构成了新的挑战，各国经济周期协动现象以及国际经济政策协调问题得到越来越多的关注，探讨国际经济政策协调问题将对中国参与国际经济政策协调产生深远的影响。
无论从开放经济条件下经济政策的溢出效应和反馈效应的角度来分析，还是从博弈论合作最优解的角度来研究，国际经济政策协调都有其必要性。目前国际经济政策协调的主要背景是 2007 年源于美国的金融危机。在世界经济一体化程度不断加深的今天，面对各国共同的经济灾难，共同的政策协调是大势所趋，是渡过危机的唯一选择和唯一出路，是推动世界经济增长的有效途径。2011 年 2月 18、19 日，二十国集团财长和央行行长在法国巴黎举行的会议上，表达了通过多边经济协作降低全球经济失衡、在框架内协调经济政策以实现强劲、持续、均衡的增长的共同意愿。

1.2 选题背景

1.2.1 现实背景
改革开放以来，中国的经济开放程度不断提高，主要表现在贸易开放度、投资开放度提高，对世界其他国家的影响与日俱增，国际地位日益上升。随着中国与世界其他国家之间的相互依存程度不断提高，中国的宏观经济政策的国际影响力也大幅提高。中国的经济政策对其他国家，尤其是主要贸易伙伴国内经济的影响日益显著。同时，随着中国日益融入世界经济体系，世界其他国家，尤其是美国、欧盟、日本等，国内经济政策对中国的影响也日益增大。中国宏观经济政策的独立性受到极大的挑战，特别是货币政策。2005 年 7 月 21 日，人民币汇率形成机制改革，进一步强化了各国货币政策的溢出效应及国际传递，对中国参与货币政策国际协调提出了新的挑战。本轮金融危机爆发伊始，西方各国纷纷采取联合救市行动，中国政府和货币当局第一时间作出反应，调整国内宏观经济政策，积极参与政策的国际协调。后金融危机时期，中国同样表达了与世界其他国家加强宏观经济政策协调、加快全球经济复苏的意愿。自 1978 年以来，中国的对外贸易依存度不断提高。1978 年，中国对外贸易依存度为 14.23%，2000 年已经达到 39.57%，2006 年达最高值 64.89%，2008 年和 2009 年由于金融危机影响，进出口增长放缓，对外贸易依存度有所降低，2010年对外贸易依存度为 50.57%。同时，相比主要贸易伙伴国，中国的进出口贸易额在世界贸易中的比重不断上升，1978 年，中国进出口贸易占世界进出口贸易总额的 0.79%，到 2003 年这一比重上升至 5%以上，到 2010 年，该比重已经达到9.7%，接近于 10%。相比之下，美国、德国、英国、日本的进出口贸易占世界进出口贸易总额的比重有所下降。由此可见，中国对外贸易与世界贸易的联系日益密切，在世界贸易中的地位不断上升。

2 经济周期协动性与国际经济政策协调文献综

2.1 核心概念的界定
经济周期波动的协动性研究的最初目的是考察国内经济体系中不同经济变量变化的相互关系，主要集中于探究经济变量在方向和波幅上的趋同性现象，包括国内生产总值、工业增加值、就业、失业、投资、消费、储蓄等多方面。随着各国之间相互依存关系的加强，近年来，国际学界开始考察不同国家或不同区域之间经济变量的变化关系，由此引申出对国际经济周期协动性、世界经济周期协动性的研究，并且，国际经济周期协动性、世界经济周期协动性已经成为世界经济周期波动最显著的特征事实之一。国际经济周期协动性强调两个或两个以上国家之间经济波动的相互影响，即一个国家的经济波动会在多大程度上引起另一个国家的经济波动，其核心是经济波动的国际传递，其传递渠道包括国际贸易、国际资本流动、产业结构变化等等。世界经济周期协动性则是经济变量在世界范围内的趋同性变化及相互联系。这是区别于“外生冲击源分析”的国际经济周期理论中的另一类研究。国内学者张兵（2002）认为，经济周期协动性是经济上升或下降出现的时间基本相同或者是非常接近，且经济周期持续时间有所重合。这个理解更接近于同步性的意思。为清晰化对协动性的理解，需要区分它与同步性、相关性和一致性的区别。同步性往往是指各个国家经济波动在拐点、顶峰和谷底的时点上表现出一致性。相关性是指国家之间经济波动的关联程度。一致性强调时间上的相对滞后与否。虽然国际经济周期协动性程度的衡量需要同步性、相关性和一致性的各种统计数据来衡量，但是，仅用这些测算方法无法体现协动性的核心内涵——国际经济周期的传递机制。（刘崇仪，2006）
根据现代经济增长理论，宏观经济变量的时间序列由长期趋势成分、季节波动成分、循环波动成分、随机变动成分构成。长期趋势成分是经济变量时间序列的长期趋势性质。季节波动成分是由一些季节性因素引起的周期性波动，在季度的，通常情况为一年，季度因素和月度因素在一年内会以相同的规律出现，因此分析年度数据时可以不加考虑。循环波动成分是年度时间序列表现出的一种周期性波动现象，周期不固定且时间较长，波幅不规则。随机变动成分是由一些偶发性事件引起的波动，比如战争爆发、政治动荡、自然灾害、意外事故等等，无规律可循，是时间序列中除去长期趋势成分、季节波动成分、循环波动成分后余下来的波动。

3 国际经济周期协动性的实证分析.................... 59-85
    3.1 国际经济周期协动性过程与变化趋势.................... 59-71
    3.2 国际经济周期协动性的主要传递渠道.................... 71-76
    3.3 国际经济周期协动的传递渠道的计量分析.................... 76-82
        3.3.1 关键指标的衡量.................... 76-78
        3.3.2 数据来源及样本选取.................... 78-79
        3.3.3 计量模型的构建.................... 79
        3.3.4 回归结果分析.................... 79-82
    3.4 本章小结 ....................82-85
4 国际经济政策协调的理论模型.................... 85-101
    4.1 理论模型框架及分析结果.................... 85-98
&本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。