英语论文网

iode de refrancisation depuis les 40 dernières années. Par ailleurs, les anglophones qui méprisaient la culture française et la langue française semblent aujourd’hui s’ouvrir à la construction d’une société pluraliste et accepter le fait que le Québec est une société marquée par le parler français…Or, en dépit de ce tableau positif, on est encore loin de déclarer que l’avenir de la langue française est assuré. En Amérique du Nord, le Québec n’est qu’une île isolée entourée par une mer anglophone. Par conséquent, les transferts linguistiques réalisés au profit du français restent en effet fragiles du fait que les possibilités de travailler en anglais demeurent élevées. On peut dire qu’à court terme, la langue française n’est pas menacée, mais à long terme, il est tout à fait possible qu’elle perde son statut prédominant dans la société québécoise. 

2.1.1 L’affaiblissement de la Charte de la langue française dû à des modifications constantes

Au Québec, il court que l’adoption de la Charte de la langue françaisea été un consensus de multiples parties et a contribué à une certaine paix linguistique dans la société. Or, cette paix linguistique n’est pas ressentie par les Québécois francophones. En fait, la Charte ne cesse de faire l’objet d’attaques systématiques. D’une part, les groupes de pression anglophones accusent toujours de l’atteinte portée à leurs droits linguistiques par la Charte, d’autre part, la politique linguistique fédérale intervient de temps en temps dans celle du gouvernementprovincial, il en résulte que la Charte, depuis sa mise en place en 1977, a subi continuellement des modifications, soit pour répondre aux individus ou aux groupes opposés au fait français du Québec, soit dans le but de la rendre adaptée aux jugements des tribunaux à la suite des contestations judiciaires. Ainsi, c’est dans ce contexte que plusieurs lois modifiant la Charte ont été adoptées successivement (projets de loi 54, 178, 86, 171, 104, etc.), avec pour résultat de réduire significativement l’efficacité de la Charte. Nous pouvons faire un bilan des modifications à la Charte qui ont été introduites par ces lois. 

Conclusion

Une nation pourrait prendre le devant ou rester en arrière dans des domaines par rapport à d’autres nations, mais les statuts des langues de toutes les nations sont toujours égaux et la langue est une clé déverrouillant la culture d’une nation, c’est-à-dire que la culture influence directement la langue tandis que la langue est un reflet de la culture. Les différences entre les langues résident principalement dans leur moyen d’expression, et le moyen d’expression dépend beaucoup de l’ordre logique de la langue, cependant ce dernier est tributaire de l’expérience de vie d’une nation et des aspects auxquels une nation met son attention. Par exemple, le peuple de la nation de pêche a l’habitude de nommer des objets et des actions courantes par des termes concernant le poisson pour former des expressions au caractère de leur nation. Pour les objets et les actions qui font apparition rarement ou jamais, leur langue pourrait quand même exprimer, mais il lui faut un processus de maturation. Par conséquent, il n’existe pas de langue avancée ou de langue arriérée, en fait, toute langue dans le monde, fait partie intégrante du plan linguistique diversifié dans le globe.Dans un environne本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。