英语论文网

   摘要：英语模糊语在英语使用中占有相当大的比重。适当了解英语模糊语有利于提高人们的交际能力。文章在对模糊语的定义和起源作了简要概述，以格赖斯的合作原则为理论框架，结合具体语篇对英语模糊语的语用功能进行了归纳和总结。
    20世纪60年代，美国控制论专家扎德提出了“模糊集”理论，引起了不同领域的学者对模糊理论的极大关注，但大多数研究都是从哲学和模糊数学的观点出发的。20世纪70年代，伍铁平首次将模糊理论引入我国，然而其后所做的研究多是从语义角度出发。随着语用学与认知语言学的发展，人们对模糊语的研究又拓展了新的视野。本文拟在前人研究的本论文由英语论文网 www.51lunwen.org整理提供基础上，从语用功能的角度对英语模糊语进行尝试性的解读。主要以格赖斯的合作原则为理论框架，结合具体语篇对英语模糊语的语用功能进行探讨。所分析的例句多来源于语言学专著、大学英语教材、文学作品以及因特网。
      一、模糊语的界定模糊性是自然语言的基本属性之一。美国数学家R．Yager给模糊性下了一个非常直观的定义，他说：“模糊性就是一个命题与另一个命题之间缺乏明确的区别。具体地说，一个概念离它的否定面越远，它就越不模糊；相反，如果一个概念离它的否定面越近，这个概念就越模糊。”⋯而美国哲学家M．Black在其著作《语言与哲学》中也写道：“词语的模糊性就表现在它有一个应用的有限区域，但这个区域的界限是不明确的。” 2 可见，模糊语的主要特征是所指范围缺乏明显的界限。另外，因为本文是对模糊语的语用功能进行分析，所以可以尝试从语用角度对模糊语进行界定，即模糊语是说话者在特定情境下为传达某种言外行为或意义而采取的不明确的、间接的表达方式。
     二、模糊语产生的根源
     (一)客观原因
     1．自然界本身的许多范畴的边界模糊本论文由英语论文网 www.51lunwen.org整理提供不清客观事物的模糊性反映到语义中就表现为概念的外延不清晰。以“year”为例，根据气温、湿度等的不同，一年被分为四个季节，在英语中对应的语言形式分别是spring，summer，autumn和win—ter，但无论是从温度、日照量、昼长，还是从其他因素来看，都无法找出一条泾渭分明的分割线来界定昨天是spring，今天就是summer了。这种模糊性是自然界固有的，是不以人的意志为转移的。
     2．自然语言的模糊性“语言自身的缺漏性也是形成语言模糊的重要因素。客观世界是无限的，也就是说反映到人脑中的信息是无限的，而语言符号却总是有限的。语言符号只能概括地反映客观事实，不可能对每个事物的行为、动作、形状都用语言符号表示。”_
     3 这种无穷无尽的客观事物所造成的概念和所指的不一致，再加上语言自身的缺漏性，使得第5期蔡佳立，方文礼：英语模糊语的语用功能分析 81人类语言中的许多表达方式，诸如时间、地点、数量、形状、程度、感受等方面的述语，都常常所指不明，语义模糊。
     (二)主观原因
     1．人类有限的认知能力、无论是对纷繁复杂的客观世界还是对其自身，人类的认识都存在着一定的局限性。许多事物的概念超过了我们所掌握的词汇范围，因此，人类不得不采取抽象概括的方法，借助较少的语言单位表达最大的信息量，语言的模糊性自然就不可避免了。
      2．交际主体的个体差异面对包罗万象的客观世界，人类不但无力区分其中千差万别的客观事物，有时即使面对同一事物，不同的人也可能因为性别、年龄、职业、国籍、文化修养、社会地位、成长经历等的不同而得出不同的结论，甚至同一个人在不同的时间、地点下都可能产生不同的联想。因此，语言交际在某种意义上又是差异交际，为了达到交际目的，掩盖或淡化个体认知差异，模糊语就应运而生了。
      3．语用者的内在动机在语言交际中，语用者出于某种主观考虑，比如为了避开敏感话题，为了不驳别人的面子，为了摆脱尴尬处境等，往往会有意隐本论文由英语论文网 www.51lunwen.org整理提供瞒实情而故意采取模糊语来应答。
       4．语用者的记忆缺失由于说话者记忆模糊，想不起确切的词语或概念，便选用了表示模糊概念的话语。例如：Yes．terday，about 20 people calrle to my birthday party．这里的“about”(大约)就是说话者因为记不清到底有多少人来参加了生日派对而选择的表模糊语义的限定词。
     三、模糊语的语用功能
    (一)合作原则合作原则是美国语言哲学家Grice于1967年在哈佛大学作构建会话含义的理论演讲时提出来的。格赖斯指出：在正常情况下，交谈的参与者都在某种程度上意识到一个或一组共同的目的，或者至少有一个彼此都接受的方面，这就要求参与者共同遵循“合作原则”，即“使你的话语，在其所发生的阶段，符合你参与的谈话所公认的目标或方向”。在此基础上，格赖斯提出了4条准则：数量准则(Maxim of Quantity)、质量准则(Maxim of Quality)、关联准则(Maxim of Rele．vance)和方式准则(Maxim of Manner)，认为遵守这些准则就是遵守合作原则。
     (二)模糊语与合作原则在实际的言语交际中，人们遵循合作原则的同时，又常常不得不故意违背上述四项准则，从信息的量、质、相关性和表达方式4个方面使语言表达故意模糊，以实现不同的语用功能。
      1．模糊语与数量准则数量准则包括：说话者提供的信息量应与听者的需求一致；说话者提供的信息量不能超出昕者的需求 J。在解读模糊语的语用功能时就要考虑到这两点。
      1)提供适量信息的功能人们在交际中常常利用模糊语调整其话语以给出符合交际目的的适量信息，从而遵循数量准则。约数(submultiples)便是典型本论文由英语论文网 www.51lunwen.org整理提供的且又常见的模糊语言，常被用来调整所提供的信息量。比如，某语音学家正在某会议上报告给他提供信息者的情况：We’ve got about five or six of them but I’monly going to talk about three of them today．该语言学家想传达的信息重点是其中的三个信息提供者，于是他用约数“about”修饰精确数字“three”来裁剪信息量，以将听众的注意力转移到此，从而无意识地遵循了数量准则。
      2)故意保留信息的功能有时候说话者出于某些特殊原因的需要会故意使用模糊语以保留所知的确切信息。这种对数量准则的故意违反便引发了蕴含意义(Conver—sational Implicature)。例如某位影评家在评论某部影片时故意不提其中某位男明星的名字：⋯I'mnot talking about the actor who plays him ，Mickaelwhatsisname．He’S hardly in the movie anyway⋯ 其实影评家当然知道那位明星的名字，但因为对他没有好感，就技巧性地违反了数量准则，故意用模糊语“whatsisname”(某某某)来指代那人的名字，蕴含意义便产生了，听者都感受到了他对那位演员的轻蔑态度。