英语论文网

即上下联句的对仗形式，也称对偶形式。对仗，是中国古典文学的一项重要的修辞方法，也是对联的魅力和生命之所在。我们在翻译对联的时候就要在：传达其准确的涵义前提下，尽力保持对联的结构特征。
原文“云间陆土龙，日下荀鸣鹤”，对称结构非常明显优美，“云间” 对“日下”，“陆土龙”对“荀鸣鹤”。当我们把他们直译成“Amidst clouds is a man named Lu Tulong”和“under the sun is another called Xunminghe”，其优美并且典型的对称结构被保留得很好。“Amidst clouds”对“Under the sun”,“ named”对“called”,“Lu Tulong”对“Xun Ming he”。
通过直译，不仅对联的对仗结构被保留了，更重要的是对联所表达的意义也被保留并实现了。通过译文，外国游客不仅了解了龙和鹤所包含的文化信息，即“龙翔云下，鹤鸣日下”，也了解了中国文学体裁的一个重要方面对联的最显著的特征。从这个例子我们可以看出，直译能最大定程度的保持源语的文化，目标语读者也能了解并逐渐接受外国文化，从而大大有益于跨文化交流。其实中国很多旅游景点都是有四字短语构成的，对于这些言简意赅的四字短语我们通常用直译法。
总体来说，当源语中包含的文化信息能刺激目标读者和源语读者做出相似想象，并且目标语读者也能从语言和文化的角度完全理解译文，那么，我们首选直译，这样既能解决语言问题又能把中国的文化传递给国外读者。
除了直译，我们也可以用音译来处理导词中的文化信息。实际上，我们用音译已经将很多富含中国文化的词汇成功的翻译成了了英文，而且这些音译词汇变成了英语的一个重要组成部分，如气(qi)、阴(yin)阳(yang)、炒杂碎(chop suey)、磕头(kowtow)、太极拳 (taijiquan)、馄饨(wonton(soup))、功夫(gongfu)饺子、(jiaozi) 等等。
结论：景点导游词中的文化信息是一种比较特殊的文本，有着自身独特的语言特点和特定的服务对象。在现场导游中，为了更好的满足中国文化的需要，我们主张用异化策略，用直译，音译等方法有效进行翻译。
当然用异化策略不是翻译景点导游词中文化信息的唯一策略，我们在论文开篇也提到了归化策略，两种都是非常有效的策略，我们要根据不同的需要选择不同的策略。有时还需要把两种策略结合起来使用。

【参考文献】

[1]Venuti, L Rethinking Translation: Discourse, Subjectivity, Ideology. London &New York: Routedge, 1992.
[2]Venuti, L: The Translator’s Invisibility. London &New York: Routedge,1995.
[3]周方珠.《翻译多元论》.中国对外翻译出版公司,2004.
[4]郭建中.《文化与翻译》.北京:中国对外翻译公司,2001,5.
[5]韩荣良.《西安导游》.中国旅游出版社,2000.
[6]韩荣良,韩志宇.《上海导游》.中国旅游出版社,2005.