英语论文网

然。两例的that 分句中, 原例 (5) 、(7) 祈使句被作为直接引语完整的保存了下来, 其主语表面上是第三人称John 和第一人称I, 而实际上仍然是交际双方中的受话者, 原祈使句之潜在主语you , 谓语动词保留了原祈使句谓语动词的形式, 即与第二人称you 相呼应的英语动词现在时态形式,[4]而不是Quirk等所说的动词原形, 也不是did、had在转型后的间接祈使句中, 限定性动词并无时态之后移, 没有通常应有的一致性, 没有现在时和过去时之分。这样, 受话人可以从中感受来自现实发话人与原始发话人的双重声音, 从而较多的保留了话语原声状态下的祈使色彩。分析表明, Quirk 等的be 型虚拟语气中的一类, 即“命令性虚拟语气”并没有它自身的标记性, 其谓语动词不是什么动词原形形式, 而是与祈使句谓语动词始终使用一般现在时第二人称的形式是一致的, 语义亦无二致, 都是要受话人作出某种行为的反应。易仲良教授[4](P48)
将命令性虚拟语气称做间接祈使句。21成语性虚拟语气和心理祈使成语性虚拟语气 (formulaic subjunctive) 或曰祈求性虚拟语气是Quirk等确认的现在虚拟语气的第二大类。他们认为这类虚拟语气也由原形 (V) 构成。但是, 这种成语性虚拟语气仅仅用在某些需要作为整体来学的成语性结构中[1] §3116用于某些感叹句表示愿望或希冀, 常常与超越自然力有关。
如:
(9) Come what may, we will go ahead.
(10) So be it then !
(11) Heaven forbid that …
(12) Suffice it to say that …
(13) Be that as it may, …
试与祈使句作比较, 如:
(14) God save the Queen !
(15) Smith stand by me !
Quirk等把例 (14) 命之曰成语性虚拟语气, 它与祈使句例 (15) 的动词形式完全一致, 所引两例在深层语义上都是祈使某一对象做某事。祈使句例 (15) , 如前所述, 所祈使的对象“Smith”表面上看是第三人称, 但实际上为现实语言交际中的受话人you , 其谓语动词是一般现在时第二人称的形式。[4](P45)关于祈使句中不定代词或名词短语作主语不是第三人称而是第二人称的观点Jespersen
[5](P148)
早有论述: “Any
imperative is virtually in the second person , even if seemingly
addressed to a third person.”Poutsma[7](P200)
在论述祈使句谓语动词时也曾说道: “The imperative , from the nature of its meaning,
is used only in the present tense.”而例 (14) 所祈使的对象“God”在Quirk 等看来, 也是第三人称, 但从话语的形成过程看, 句中“God”系发话人向彼岸世界之呼告, 我们不难读出其心理语言为彼岸的受话人you , 其谓语动词不是Quirk等所说的动词原形形式, 而是与心理语言的受话人you 相呼应的现在时态形式。句中宾语“the Queen”乃此岸世界受话人的称谓, 属现实语言第二人称, 寥寥几言, 发话人的思绪往返天人之际, 经历着内部语言向外部语言的转换, 却始终保持着面对面的交际, 表达一种发自内心的、祈求上帝保佑现实受话人的强烈愿望。[8]这里所谓的成语性虚拟语气实质上是心理祈使句。[4](P51)我们的论述在大家面前便展现了一幅be 型虚拟语气、祈使语气、陈述语气实为一体的图景:语气 主语 谓语
be 型虚拟语气 You V
祈使语气 You V
陈述语气第二人称 You V
　　Quirk等的所谓be 型虚拟语气的二大类与祈使句的形式完全一致, 语义亦无二致: “be 型虚拟语气”的主语或明或隐都是受话人, 即第二人称you; 其谓语动词与祈使句总是相同的, 我们称之为一般现在时态第二人称形式。[4](P51)Quirk
等[2](P155)也指出: “These (mandative subjunctive and formulaic
subjunctive) are realized , like the imperative , by the base form of
the verb.”可是传统语法学家却将这三为一体的形式分别划分为三种不同的语气语法范畴: 陈述语气、祈使语气、虚拟语气。这种“同一范畴内的同形异意”有悖语言学关于语法范畴的基本观点。
31Were 型虚拟语气和过去时态
Quirk等的were 型虚拟语气是一种假设, 它用在条件分句、让步分句和前面是祈愿动词如wish 的从属分句中。这种虚拟语气只限于用were 这一种形式, 它出现在动词BE的第一人称和第三人称单数现在时中。[1] §3116这样, Quirk 等将传统的含过去时态的所谓虚拟语气, 不论是行为动词的- ed 形式, 还是be 动词的was , 还是情态助动词的过去式都归为或陈述语气范畴, 或祈使语气范畴, 或情态词范畴, 并非虚拟语气。同时Quirk等[1] §11132还指明: “事实上, 对表达假设条件来说, 用陈述语气和虚拟语气都可以, 而在正式的书面英语中更多采用虚拟语气的形式。”可知, 陈述句也可以表达假设意义。我们知道“时”(TENSE) 是个语法范畴, 它是表示时间区别的动词形式。[9](P160)
“过去时”, 顾名思义, 当然表示过去时间。可是在语言实际操作中, 人们却被告知“时态”与“时间”本不一一对应, 过去时也可以表示现在时间或者将来时间, 即非过去时间。[10](P64)
如:
(16) I saw a film last night.
(17) If he lived with us now we would be much happier.
(18) I wondered if you could do that for me.
Lyons[11](P718 - 719)
在论述“方位说”(localism) 时指出, 空
间结构是人类认知活动中最基本的概念, 由此引申到时间概念, 乃至各种各样的抽象概念。如:
(19) Are you going to the library? (空间)
(20) No , I m going to eat. (意图) (时间) (空间)
例 (19) 、(20) 由空间转移到时间, 这种连续渐变的语
法化过程使我们不难认知英语动词过去时的“距离性”。[12]从哲学角度来看, 过去时间已不复存在, 不复存在的时间必然产生一种对现实的距离感。Palmer[3](P48)在论述过去时态时也
指出过去时态是“距离性”时态, 他说: “…the past tense is
the‘remote’tense , remote in time or in reality.”Palmer 关于过
去时态精辟的论述让我们认识了过去时态的实质是距离性,即总是表时间距离, 与真实性的距离。这样, Quirk等的过去虚拟语气 (were 型) 实质为过去时态表与真实性方面的距离是不言而喻的了。
那么, Quirk等何以弃was不顾而于were 情有独钟, 英语语法化理论, 为我们提供了有力的理据。英语语法化是个连续的渐变过程, 由于动词be 使用频率极高, 很容易被虚化,经历了渐变、歧变、并存等语法化演变、[13](P17 - 36)沈家煊[14](P17 - 24)虚化的结果是进一步提高了were 的使用频率, 却降低了was的使用。由于were 的高使用率, Quirk等将过去虚拟语气中的were 看作是普通的过去时形式,[1] §11132与be 动词本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。