英语论文网

[摘要]本文试图从系统功能文体学的及物性结构出发，对2008年美国总统大选奥巴马的获胜演说辞进行分析。通过对各种及物性关系过程的运用进行量化统计和对比分析，发现文本的两个典型特征，即对物质关系过程失衡的低比例构建及对少数关系过程的巧妙运用，并对其进行动因挖掘，揭示了及物性结构对突出文本主题的重要作用，以期更好地赏析这篇精彩的演讲辞。

[关键词]政治演讲获胜演说及物性

一、引言

“政治演讲，是指人们针对国家内政事务和对外关系，表明立场、阐明观点、宣传主张的一种演讲。”[1]好的政治演讲具有强烈的雄辩性、劝说性和鼓动性。“传统意义上的文体分析，着重从语音、词汇、句法和语义等层面去分析演讲语篇。”[2]本文试图从系统功能文体学的及物性结构，对2008年奥巴马总统胜选演说辞进行剖析、统计与评价，揭示及物性结构对突出文本主题的重要作用，以期能更好地去赏析这篇精彩的演讲辞。

二、及物性结构

系统功能学派认为，语言是社会活动的产物。作为人类交际的工具，它承载着各种各样的功能。韩礼德把语言的纯理论功能（Metafuctions）分成三种：概念功能（Ideational Function）、人际功能（Interpersonal Function）和语篇功能（Textual Function）。这三大功能在语言系统中分别通过比较具体的语义系统、及物性系统（Transitivity）、语气和情态系统（Mood and Modality）、主位系统（Theme）、信息系统（Information）和衔接系统（Cohesion）得以体现。

韩礼德所说的概念功能指的是语言对人们在现实世界（包括内心世界）中的的表达。换言之，就是反映客观和主观世界中所发生的事、所牵涉的人和物以及与之有关的时间、地点等环境因素。语言的这一功能主要是由语法中的及物性系统来体现的。

“及物性是英语中表现概念功能的一个语义系统，其作用在于把人们在现实世界中的所作所为、所见所闻表达成若干‘过程’（Process），并指明各种过程的者‘参与’（Participant）和‘环境成分’（Circumstantial Element）。”[3]

及物性系统中共有六个不同过程：（1）物质过程（MaterialProcess）；（2）心理过程（Mental Process）；（3）关系过程（RelationalProcess）；（4）行为过程（Behavioral Process）；（5）言语过程（Verbal Process）；（6）存在过（Existential Process）。各种过程涉及到一定的实体（参与者）和情景成分。下面分别作简单介绍：

（1）物质过程（Material Process）：表示做某件事的过程，通常有两个参与者：“动作者”（Actor，即逻辑上的主语），表示过程的动作者；“目标”（Goal，即逻辑上的直接宾语），表示受过程影响的人或事。

（2）心理过程（Mental Process）：表示“感觉”（Perception）、“反应”（Reaction）和“认知”（Cognition）等心理活动的过程。一般有两个参与者：心理活动的主体“感觉者”（Senser）和客体即被感知的“现象”（Phenomenon）。

（3）关系过程（Relational process）：指反映事物之间处于任何关系的过程，可分为“归属”（Attributive）和“识别”（Identifying）两类，前者对事物进行描写，指某个实体具有那些属性，或者归于哪种类型；后者对事物进行限定，指一个实体与另一实体是统一的。

（4）行为过程（Behavioral Process）：指诸如呼吸、咳嗽、叹息、做梦、哭笑等生理活动过程。行为过程一般只有一个参加者即“行为者”（Behaver），而且行为者一般为人。

（5）言语过程（Verbal Process）：通过讲话交流信息的过程。通常有两个参与者：说话人（Sayer）和对象（Target）。常用动词有say；tell，talk，praise，boast，describe等。

（6）存在过程（Existential Process）：表示事物的存在。在每个存在过程中都必须有一个“存在物”（Existent）。常用的动词有be，exist，arise等。

“在语言交际中，讲话者需要对及物性系统作连续的选择，以表达人的内心世界和外部经历。在某些特定的情景语境中，对某类及物性结构的选择频率特别高。当这种选择与表达讲话人的全部意义，即与交际的情景语境相关时，就会前景化。”[4]因此，运用及物性系统对语篇进行分析时，主要了解文本中各类“过程”的分布和运用情况，并根据情景语境，揭示出作者做此选择的写作动因，从而挖掘出文本所要表达的深层意义。

三、奥巴马获胜演讲辞的及物性结构分析

奥巴马作为美国历史上第一位非洲裔总统，其获胜演说彰显了美国梦的光环，显示了强大的凝聚力和征服力。下面从及物性系统对其语言特征进行分析，并探究其语言形式选择背后的深层动因，揭示语篇的社会深层影响和意义。

首先，运用数理统计法，从整体语篇对奥巴马演说辞进行量化分析。全文除其政治口号“yes，we can”之外，共有274个小句。

从统计表可以看出，语篇中物质过程（150次，占过程总数54.74%）和关系过程（56次，占过程总数20.45%）出现次数最多。另外，心理过程出现了35次，占过程总数的12.77%。而言语、行为和存在过程等仅出现了16次、8次和5次，分别占过程总数的5.84%、3.28%和2.92%。

六种关系过程在演说辞中均有体现，而物质过程则尤为突出，占据一半以上的篇幅。韩礼德把语言的突出分为两种：失协和失衡。失衡通常是以某一规则的高频率出现为基础，建立常规、强调常规，是数量上的偏离。物质过程的高频率出现是政治演讲语篇对失衡这一文体特征的的构建。相关统计证实布什在其2005年总统就职演说中用高达62.81%的物质过程比例来陈述他自己决定做什么，告知听众他对未来的设想和远大抱负。而奥巴马演讲辞中所体现的物质过程比例则比布什的低8.07个百分点，即奥巴马构建了物质过程的低比失衡。这一低比例失衡的构建是有其特殊动因的，现从物质过程主语的选用做如下分析：

该演讲辞物质过程主语大体有三类：一、以“I”做主语，出现11次；二、以“We”做主语，出现33次；三、包括支持他的选民，家人，搭档，美国梦奋斗的先驱和民众在内的主语，出现88次。奥巴马有意识避免提供“我”做事的信息，着重突出他人做事的过程，有目的性地转移民众视听，以达到利用美国的荣辱和人民的奋斗来激发民众美国梦热情的效果。另外，在“There are many who won'tagree with every decision or policy I make as president.And we knowthe government can't solve every problem”中，“make decision orpolicy”的主语选用“I”，而“can't solve every problem”的主语则用“the government”。实质上二者处理的是同类事件，但奥巴马在此表达肯定时选用“I”，否定则改用“the government”，是有意偷换主语，为其“Yes，we can”的政治口号做掩护。保全了自身当选美国总统所呈现给人们的美国梦光环。

其次，根据演讲辞侧重点的不同，将全文分为四部分。通过纵向分析发现，语篇除第一部分之外，其余各部分，出现次数最多的是物质过程，这与政治语篇物质过程居主导的语篇特点相符合。但奥巴马在语篇第一部分却未做如此选择，而是选择多次使用关系过程。该本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。