英语论文网

摘要:关于《简述互文性理论与公示语汉英翻译的关系》的英语翻译论文范文：互文性强调特定文本与其它文本之间的相互影响、相互联系。互文性理论指导公示语汉英翻译，非但可能而且必要。本文作者将互文性理论运用于公示语汉英翻译的实践，分析讨论了在此过程中存在的语境互文，体裁互文和表达方式的互文。从而得出互文性理论对于公示语的汉英翻译，具有重要的理论与实践的指导作用。

关键词：互文性；公示语；翻译

一中文公示语翻译现状

公示语，又名揭示语、标识语，广泛应用于我们生活的方方面面，也影响到我们生活的方方面面。公示语翻译能否达到它本来的功能，不但影响到外国友人在中国的吃穿住用行，还影响到我国的国际形象，我们必须予以足够关注。中文公示语的翻译中，指导理论单一而匮乏，是目前制约公示语汉英翻译发展的主要因素之一。功能翻译理论和语用翻译理论，是大多数学者普遍采用的公示语汉译英翻译指导理论。功能翻译目的性理论，强调翻译材料的目的性。以目的为总则，将行为理论引入翻译理论中，把翻译放在行为论和跨文化交际的框架中进行考察。认为任何翻译活动都有自己的目的，翻译要以此目的为中心，来确立自己的翻译方法策略。何自然提出语用翻译是一种等效翻译观，所谓语用语言等效，是指在了解原作的语言信息的明示意义和暗含意义的基础上，将它们复制到译作中。他认为语用语言等效，近似奈达提倡的“动态对等翻译”，即不拘泥于原文的形式，只求保存原作的内容，用译文中最切近而又最自然的对等语，将这个内容表达出来，以求等效。”而“社交语用等效，则指为跨语言、跨文化的双语交际服务的等效翻译”。在公示语汉英翻译这种语际交际中，要求译者不仅要熟悉汉英公示语在结构和表达上的异同，而且要熟悉公示语在英汉语言中的使用特征和社会文化规范，这样才能在符合译文读者的文化与认知期待的条件下，把原文的信息意图，准确地通过译文传递出来。从目前的研究成果来看，我国对公示语汉英翻译的研究主要体现在五个方面：第一，公示语翻译实例举隅，尤其是对某些特定城市的公示语翻译的现状调查。第二，对公示语翻译的错误进行归类或分析错误产生的原因。第三，对公示语翻译方法、技巧或策略的探讨。第四，对公示语翻译理论导向的描述。第五，关于公示语的翻译规范或标准的探讨。因此，目前我国对公示语翻译的研究重点，仍然以实例剖析为主。对公示语翻译的理论探讨及规范研究，不够深入和完善。

二互文性理论的概述

互文性（Intertextuality），又称“互文本性”，“文本间性”，或“文本互指性”，是西方结构主义、解构主义思潮和现代文论中的一个重要术语。互文性这一术语，最早是由法国女批评家、符号学家和心理分析学家朱丽娅•克里斯蒂娃，在1969年出版的《符号学》一书中提出的。她指出，“正如意指作用由无限组合的意义不确定地反映出来，主体则被投射入一个巨大的互文性空间，在那里他或她变成碎片或粉末，进入他或她自己的文本与他人的文本之间无限交流的过程中。“”每一个文本都是用马赛克般的引文拼嵌起来的，每一个文本都是对其他文本的吸收和转化。”互文性理论强调的是文本结构和意义的非确定性，认为任何文本都没什么界限，任何文本都不可能脱离其他文本存在。每个文本的意义，都产生于它跟其他文本的相互作用中，每个文本都淹没在浩瀚的文本海洋中。一方面，该文本的释义依赖于文本内部各种要素的关系，包括文本中图像与语词之间的互文性；另一方面，该文本的理解，还取决于该文本与它所引用、改写、吸收、扩展或在总体上加以改造的其他文本之间的关系。

三互文性理论与公示语汉英翻译

互文性理论与翻译的关系由来已久。由于互文性理论与翻译的本质、过程等方面的契合，加之翻译实践中确实存在互文指涉的问题，早在20世纪70年代，就有学者将二者结合起来研究了。在翻译的过程中，译者依据自身的理解、阐述和表达，在原文与译文之间架起沟通的桥梁。与此同时，读者在阅读时会受到自己背景的影响。包括他的社会、时代、文化背景，以及他自己的阅历等互文性关联；书中暗含的社会和历史背景等互文性知识。互文性理论在公示语汉英翻译中，体现得尤为明显。宏观角度讲，任何文本都是一种互文，在一个文本中，不同程度地以各种能够辨认的形式存在着其他的文本，诸如先前的文本和周围文化的文本。因此，把以英语为母语的国家的文化看作一个大文本，那么公示语的汉英翻译中的任何一个译本，都必须以这个文本为参照。两者之间存在必然的互文关系。微观角度讲，英语国家经济远比我国发达，在这方面已存在大量的词汇、习惯表达和生动准确的公示语实例，即互文本，供我们参考和使用。

1语境互文翻译实际上是译者充当文化使者，发挥沟通作用，在不同文化间建立具有阐释力的互文语境的过程。对于母语读者来说，由于语境的参照而省略文化信息，读者可以利用自己的经验和常识，通过激活大脑的相关记忆，对出现的文化空缺进行补充，从而产生相关的互文情景；而对于译文读者来说，他们并不具备母语读者所具有的相关文化背景知识，这就需要译者最大可能地建立关联性。一般说来，语境的明示强度越大，关联性越强，推导努力的要求也就最小。反之亦然，在同等条件下，推导努力越小，则关联性越强。通常说来，科技、法律、经贸、广告等文本的语境明示力最强，其关联性也最强，所以推导起来也最容易。而中英文公示语，由于其文体的特殊性，体裁的一致性，所以语境的参照性极强。语境可以给读者提供额外的信息，在这种互文语境下，理解变得更为轻松。例如：正在维修在一个具体的时空点出现上述短语，我们很容易明白这是一个警示，提醒路人小心，场所或建筑物正在维修之中。根据语境的提示，英文翻译成“Maintenance in progress”。我们不可以将它译成“https://www.51lunwen.org/translation/ Maintenance is in progress”。同样，如果我们将“Maintenance in progress”译成中文“维修正在进行”也不能接受，因为“正在维修”和“Maintenance inprogress”在语境化的示应下，是一个警示语，而“维修正在进行”和“Maintenance is in progress”只是一个陈述，即告知人们维修正在进行这个事实，却没有提醒和警示的功能。

2体裁互文哈提姆在论及语篇与翻译时指出，体裁是以规约的方式来表达特定的语篇行为。这些语篇行为能适合特定的社会语境，满足该语境中参与者的目的（如书写读者来信，新闻报告等）。所以，体裁是语言表现的规约形式，反映了特定社会语境中参与者的目的和手段。话语的参与者，不仅通过体裁而置身不同语言、不同文化背景的交叉点上，而且还置身于同一语言和文化中的不同文化背景的交叉点上。“一个文本中的体裁和话语结构的识别，明显是一个理解性的实践活动。它既依赖分析者理解和技巧方面的爱好倾向，也取决于分析者对相关话语秩序的敏感度。”正因为一个文本的体裁，能够帮助唤起读者对这类文本的敏感性，所以译者要更好地关注体裁，充分理解文本，在翻译中注意体裁互文性，从而使自己的译文，产生同等的范式效力。与文学等体裁的文本的翻译相比，互文性在公示语这类语篇的汉英翻译中，体现得更加鲜明。我们看下面的例子：请勿践踏草坪！小草青青，足下留情。以上两则公示语，明显可以看出语气有别。虽然有学者从功能理论的角度，将两者都翻译为“Keep offthe grass”，但这样的翻译，显然缺失了后者中的浓浓人情味。从狭义上讲，后者更趋向于诗化的语言。因此有学者将其翻译为“The grass is so fair,/It needs your care!”显然，这样的翻译达到了体裁上的互文。中文的意境在原文中是通过押韵表达的，而译文通过尾韵，也同样达到了音美的效果。再者，公示语鉴于其功能的特殊性，有时为了起到醒目、警示的作用，整体语篇上会采用一些非语言的表现形式。从体裁互文的本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。