英语论文网

摘要: 空语类理论的应用范围正在扩大。除了语迹之外 , 还包括大代语 PRO , 空屈折语类 , 空限定语以及疑问空算子。有必要对这些空语类的特征和运作进行比较和考察。
　　引言转换生成语法从 1957 年诞生到最简方案的提出 , 经历了多个发展阶段。在这个发展过程中 , 生成语法的句法理论也经历了多次的理论突破和革新。20 世纪 80 年代以来 , 随着管辖与约束理论的出现 , 空语类 (empty category) 在生成语法中起着重要的作用。空语类是指: “在句法 , 语义表达式中存在 , 而在音系表达式中没有音系矩阵的成分” (徐烈炯 , 1988 : 193) 。也就是说空语类是有句法、语义作用 , 但是不发音的成分。我们将分析英语中的空主语 , 空屈折成分和空限定词等 3 种空语类现象。
一、空主语 ( Empty subject)英语是非主语脱落语言 ( non — pro —drop) ,一般情况下 , 空主语不会出现在句子的主语位置。空主语主要是出现在不定式分句和动名词分句中 , 也称为大代语 PRO。如:(1) Wei want [ PROi to help him](2) Ii would prefer [ PROi going to a movie ]根据控制理论 (cont rol theory) , PRO 不受它的先行语的关系不是真正的约束关系 , 而是控制关系 (徐烈炯 , 1988) 。根据θ理论 ( θ—theo2ry) , PRO 位于 A 位置 (A — position) , 因而具有题元角色 ( thematic role) 。 (1) 中 , We 是want 的施事 , PRO 是 to help him 的施事 , PRO具有独立的题元角色。这一点与语迹不同 , 因为语迹没有独立的题元角色 , 语迹只能和它的先行词一起共同具有一个题元角色。根据格位理论(Case theory) , PRO 没有格位标记。(1) 和 (2)中 , 虽本文出自www.51lunwen.org，在代写英语毕业论文与留学生论文方面具有丰富的经验！如果需要原创英语论文，英文论文请联系 QQ：949925041然 PRO 位于不定式或动名词分句主语的位置 , 但是没有格位 , 因为不定式符号 to 和动名词 going不具备指派格位的能力。
二、空曲折成分 (Null INFL)乔姆斯基 (Chomsky , 1981) 认为 , 英语句子里都含有一个功能语类 ( Functionai catego2ry) — — — 曲折成分 ( Inflection , INFL 或 I , 而且INFL 是句子的中心语 (Head) 。根据 X标杠理论 (X—bar Theory) , 句子就是 IP , 主语就是 I的指示语 (Specifier) 。屈折成分 INFL 包招定式届折成分 (finiteINFL) 和非定式屈折成分 ( infinite INFL ) 两类。一般说来 , 非定式屈折成分是指引导不定式的小品词 to : 而定式屈折成分主要是指助动词 ,可以细分为 4 类: (a) 完成体助动词 have : (b)进行体助动词 be : (c) 假位助动词 do ; (d) 情态助动词 can/ c ould/ may/ might/ will/ would/ shall/sh ould/ must等。用上述关于 INFL 作中心语的观点 , 分析英语句子:(3) They will help you就会得到这样的结构:　　并不是所有的英语句子都含有一个助动词或不定式标记to , 有的句子省略了助动词 , 有的句子不含有助动词 , 这些句子的句法结构是否与(4) 相同呢 ?先看一个省略助动词的例子。(5) He could have seen her , or [ she have seenhim] 在分句 [ she have seen him] 中 , 斜体部分是 have 而不是 has , 这个句子合法吗 ? 但是根据语感 , 这个句子还是合法的句子。在分析这个句子的时候 , 有一点很重要: 在[ she have seen him] 中 , she 和 have 之间省略了一个情态助动词could。因此 , 例句 (5) 就有如下句法结构 (用 e 表示被省略的情态助动词could) :(6) 中的省略助动词 e (代表被省略的 couid)属于 INFL 的隐性现象。像 e 这种占据 INFL 位置的 , 没有语音表现表达式却有句法、语义特征的成分就是空屈折成分 (null INFL) 。英语中还有一类句子 , 没有助动词的时态句。例如:(7) (a) He hates philosophy(b) He failed physics因为不含有助动词 , 所以似乎不含 INFL 语类。但是 , 为了提高生成语法的解释力 , 我们认为这种句子中含有一个空的 INFL。当句子中含有空 INFL 时 , 有必要对这种句子的格位核查进行讨论。如: 在 (7a) 中主语He 和动词 hates是如何通过一致关系 (Subject —verb agreement ) 核查的。核查理论 (Checkingtheory) 认为: 主谓一致关系的核查只发生在同一个短语内部的中心词与指示词 ( specifier) 之间。也就是说 , 往短语 IP 内部 , 只有在中心词INFL 与主语 (指示词) 之间才能进行核查。而在 (7a) 中 , hates和 He 分别属于两个不同的短语 , hates 是属于动词短语 VP , 是 VP 的中心词; 而 He 属于屈折短语 IP , 是 IP 的指示词。所以 , 很难实现对 He 和 hates 的主谓一致关系核查。为了解决这个问题 , 乔姆斯基 (Chomky ,1995) 提出了特征吸附 (feature at t raction) 的概念。特征吸附 , 或者特征透射 (percolation) 是指: 当 INFL 位置为空时 , VP 的中心词 V 的时态特征和呼应特征就会被吸附到 INFI 的位置 ,从而实现主语与 INFL 的一致关系核查。在(7a) 中 , hates 是第三人称单数 [ 3S ] 现在时[ Pres ] 的动词 , 经过特征吸附 , INFL 就具有所有 hates所具有的时态特征和呼应特征。特征透射之后 (7a) 的句法结构可以表示为 (8) :因此 , 这时 INFL 就要求主语必须具备的特征是: 第三人称 , 单数 , 主格。而恰好满足了这一要求 , 所以 (7a) 中的主语 He 和动词 hates就通过了主谓一致关系核查。
三、空限定词 (Null Determiner)龙格巴底 (Longobardi , 1994) 认为 , 所有的名词性成分 (norminal) 都是以限定词 D 为中心词投射而来的限定词短语 (DP) 。这里的名词性成分包括含有名词或代词的成分。其中 , 限定词可以是: (a) 显性的限定词 , 如: the/ a/ all/this/ that 等: ( b) 中位限定词 , 记作 « ; 或者(c) 代语限定词 , 就是传统语法中的人称代词 ,如: we/ you/ he 等。我们将要分析例句 (9) 中的名词性成分:(9 ) We don’t expect st udents to enjoy thecourse①根据以前的分析方法 , 句法结构是:例句 (9) 含有三个名词性成分: We , student s和the course。但是 , 从 (10) 可以看出 , 这三个名词性成分在句子中的地位各不一样。We 作限定词D , student s作名词 N , the course 作限定词短语DP。既然都是名词性成分 , 这三个名词性成分的地位应该是同样的。因为 (a) 显性的限定词和名词构成DP , 如 the course ; (b) 代词性限定词可以带名词作补语 , 如 [ We psycholo2gist s ] don’ t t rust