英语论文网

摘要：本文是一篇法国论文，笔者认为在2007年总统选举中，移民在选民优先名单上的排名低于2002年。勒庞继续从事反对移民的工作，但遭到了新军计划在这一问题上的非正式部署的直接挑战。总选民和新生力量选民对移民的总体敌意大大降低。因此，2007年，新生力量对公众的移民态度产生了显著的传染效应，但低于2002年的水平。FN的选举支持，加上其党派结构，被认为是2007年增加其舆论影响力的最显著因素。然而，这一因素仍然没有考虑到对移民的普遍敌意，这表明需要进一步研究，以了解2000年代公众对这项人口调查的看法。

atie libérale et au capitalisme21, le FN a adopté une version du racisme culturel et un droit à la différence raciste. La xénophobie aigu du FN s’est traduite par sa proposition derapatriement de tous les immigrants et d’annulation de toutes les naturalisations concédées après197422.

La première réussite électorale du FN s'est produite lors des élections cantonales de 1982 àDreux dans le département d'Eure-et-Loire (région Centre-Val de Loire, appelé Centre avant janvier2015), où le secrétaire du FN, Jean-Pierre Stirbois, a obtenu 16.7% des suffrages lors du premiertour de scrutin local. Ce résultat a conduit les politiciens locaux du RPR (Le Rassemblement pour laRépublique) et de l’UDF(L’Union pour la démocratie fran aise) à former une coalition électoraleavec le FN au second tour pour vaincre la gauche. La coalition de droite a été victorieuse avec 55%des suffrages conduisant à la nomination de Stirbois au conseil municipal et à l’essor électoral duFN au niveau local23. L’accord électoral a renforcé la respectabilité du FN et a accru les divisionsentre les partis de centre-droit au sujet des futures coalitions avec l’extrême droite. Le succès du FNdans la politique nationale s'est produite lors des élections du Parlement européen de 1984 pourlesquelles le scrutin proportionnel plurinominal a été utilisé (tableau 1.2)24.

.........................

Chapitre II L’influence de FN sur les politiques d’immigration entre2002 et 2006

2.1 L’élection présidentielle de 2002 — un coup de tonnerre

à la suite du référendum de 2000, le mandat du président de la République fran aise passe desept à cinq ans. Le gouvernement Jospin choisit ensuite de placer la présidentielle avant leslégislatives, afin de redonner la primauté au Président et de limiter les risques de cohabitation. Dansce contexte, cette élection est considérée par le masse comme un duel entre le Président du droitJacques Chirac et le Premier ministre socialiste Lionel Jospin après cinq ans de cohabitation pacifique. Pourtant, cette notion a aussi affaibli la position du PS en tant qu’un parti d’opposition62.De plus, avec 28,40% d’abstention (21,62% en 1995) dans le premier tour — le plus haut tauxd’abstention depuis le passage au suffrage universel, on observe que la rivalité entre ces deuxcandidats des partis principaux a exercé une motivation bien limitée sur pas mal des votants. Cetteélection est aussi remarquée par son nombre de candidat : la sélection d’un seul parmi les 16personnalités politiques était considérée comme une condition idéale pour une forte fragmentationdes votes63. Avec tous ces figures, nous allons analyser l’impact du FN sur la concurrence entre lespartis et l’opinion publique au sujet d’immigration.

Si l’on examine les campagnes électorales du PS et du RPR dans l’élection présidentielle de2002, on trouve que les politiques d’immigrations sont presque ignorées, tandis qu’elles occupentune place dominante dans le manifeste du FN. Les partis principaux de focalisaient tous sur lemême sujet : l’insécurité causée par le taux de crime64. La campagne de Chirac ne portait pas mêmeune référence à l’immigration, alors que celui de Jospin l’a mentionnée tout brièvement en regardde la création d’un pouvoir policier de l’UE pour contr ler les frontières des Etats membres65. Lecentriste Fran ois Bayrou a proposé la création d’un politiqu本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。