对奥巴马演讲的批评性话语研究 [2]
论文作者:www.51lunwen.org论文属性:职称论文 Scholarship Papers登出时间:2013-11-18编辑:hynh1021点击率:4352
论文字数:3580论文编号:org201311161729291392语种:中文 Chinese地区:中国价格:免费论文
关键词:批评性话语分析国奥巴马总统的演讲《美国工作法案》情态及物性
摘要:在情态动词方面,大量地使用中值情态动词,使自己的主张不带有强制的色彩,使信息更容易被听众所接受,从而增加了信息被听众认可的机会,也可以避免遭受听众的批评和挑战。适当使用高值情态动词体现其作为总统的权威性。各小句中的物质过程和关系过程,为演讲者对美国现状的判断和评判增添了客观性,使整个语篇更有说服力。
1个“our”,竭力将自己与听众描述成一个整体,极具煽动性和劝服力。统计中可以看出,奥巴马还大量使用了第三人称复数代词。这些代词多出现在奥巴马引用的例证中。为了使自己的演讲能打动听众,奥巴马列举了一些实例。归纳起来有两类。一类是描述美国民众在如今严峻的经济形势下不容乐观的生活现状,例如 :Many have spentmonths looking for work. Others are doing their best just toscrape by – giving up nights out with the family to save ongas or make the mortgage; postponing retirement to send akid to college. 还有一类则是为听众勾勒当《美国就业法案》通过后会出现的美好景象,例如 :Pass this bill, andhundreds of thousands of disadvantaged young people willhave the hope and dignity of a summer job next year. Andtheir parents, low-income Americans who desperately wantto work, will have more ladders out of poverty. 第一类实例旨在让听众感到改革势在必行,第二类则增加了演讲的说服力和可信度。奥巴马还使用了几个单数第三人称代词“he”来指代美国的前任总统。奥巴马将自己和听众放在同一位置上,也表示了对先辈的尊敬。“you,your”使用的频率不高。第二人称代词的出现使受众感觉到自己就是那个“you”,不自觉地产生和总统对话的感受,听众和总统间的距离不知不觉就缩小了。太多的第二人称代词,会显得唐突同时也不太礼貌。(2)情态动词分析情态是说话人对某个命题或提议的态度、看法,表现了说话人的意愿或判断。情态本身也有等级之分。(Halliday, 1994)通过对情态的高、中、低量值的区分,可以看出说话者语气的轻重。当否定词在命题和情态之间转换时,情态的高、低量值会发生逆转。要表达相对肯定的态度时采用的是高量值的情态词,反之则使用低量值的情态词。情态词量值分布如下 :表2 情态操作词全文共有单词 4949 个,其中情态动词 127 个,占全篇词汇的 2.57%,各种情态动词的使用频率如下 :第一人称(单、复)第二人称 第三人称(单、复)出现次数总数统计所占比例/%人称代词I, my,mewe, our, us you, yourHe, she, her,him, histhey, their,them20 150 22 4 63170 22 6765.4 8.5 26.1High
Median Lowmust, ought to, need,has/had towill, would, should, is(was) + to, shallcan, may, could,might / darePositiveNegativemustn’t, oughtn’t to,mightn’t, can’t, couldn’t,mayn’t, hasn’t / hadn’twon’t, wouldn’t,shouldn’t, isn’t / wasn’ttohave to, needn’t,doesn’t / didn’t +need to从表三可以看出,中值情态词共 83 个,占情态动词总数的 65.4% ;高值情态词共 14 个,占总数的 11% ;低值情态词共 31 个,占总数的 24.4%。虽然这次演讲的目的很明确,那就是奥巴马希望通过这个演讲使国会的议员通过《美国就业法案》,但是奥巴马并没有使用太多的高情态词。因为这次演讲的听众主要是政府高官,如果一味使用太激烈的情态,会让他们觉得奥巴马是在发布命令,产生反感情绪。而中情态词的使用可以使自己的主张不带有强制的色彩,使信息更容易被听众所接受,从而增加了信息被听众认可的机会,也可以避免遭受听众的批评和挑战。因此奥巴马不宜使用太过激烈的情态。另外值得注意的是,在中值情态动词中,will的使用共有 47 处,占所有情态词的 37%。will表示预测(predictability),可划分为三类 :特定性预测、习惯性预测和无时限预测。用于第一人称后表示决心(determination)。通过对will出现的语境的分析发现 :演讲中的will主要都是用来描绘通过《美国就业法案》以后给国家和人民带来的益处。例如 :It will create more jobs for construction workers, morejobs for teachers, more jobs for veterans, and more jobs forthe long-term unemployed. It will provide a tax break forcompanies who hire new workers, and it will cut payrolltaxes in half for every working American and every smallbusiness. It will provide a jolt to an economy that hasstalled, and give companies confidence that if they invest andhire, there will be customers for their products and services.在这一段中,奥巴马密集地使用了 4 个“will”,向听众说明如果通过了《美国就业法案》,那么将会给建筑工人、老师、退伍军人和长期失业者带来更多工作机会。这可以反映出奥巴马对前途所做出的主观判断,以此来影响听众,让他们感觉如果通过了《美国就业法案》就会有光明的前景,支持这项法案的通过显得十分必要。但奥巴马在这篇演讲中也使用了高情态动词“have to”12次,其中有 9 处前面的主语都是“we”,列举如下 :We have to do more to help the long-term unemployedin their search for work./We have to reform Medicare tostrengthen it. /we have to decide what our priorities are./Wehave to ask ourselves, What’s the best way to grow theeconomy and create jobs?/These are real choices that wehave to make. /we have to look beyond the immediate crisis.we have to be able to out-build. /All of us will have to up ourgame./All of us will have to change the way we do business.仔细观察这 9 句话,我们不难发现其实它们表达的含义都是相同的,那就是美国如今的现状亟需改变,我们需要一起来努力。以“we”作主语,更能使听众有一种使命感,拉近与受众的距离,对奥巴马的观点产生共鸣。同时,“have to”也传达出一种强制的态度,这样总统话语权的权威化也表现得更加清楚了。
2.3 及物性分析
及物性系统从属于系统功能语法中的概念功能,它是一个语义系统,旨在把人们经验世界中的所见所闻和所作所为分成易操作的一组过程。在这个系统中,人类的经验可以分为六种不同的过程 :物质过程、心理过程、关系过程、行为过程、言语过程和存在过程。现实世界中同一过程,在语言上却可用及物性系统中不同类型的过程来叙述,或者用同一过程,但变换参与者的位置。选择哪一种过程,怎样安排参与者的位置,在很大程度上取决于意识形态。演讲中的关系过程统计如下 :本论文由英语论文网提供整理,提供论文代写,英语论文代写,代写论文,代写英语论文,代写留学生论文,代写英文论文,留学生论文代写相关核心关键词搜索。