英语论文网

译文一：然而，从评估的角度来看，对特定表现的预期仍存在惊人的数量。

译文二：可从评估的角度来看，特定表现预期数量惊人。

分析：以上示例中，划线部分“performanceexpectations”是“N+N”迭加结构，充当“the number of”的后置定语。译文一考虑到了名词迭加结构内在的修饰关系，通过添加介词结构“对……的……”，突出了“performance”对“expectations”的修饰作用。译文二则沿用了这种名词连用模式，采用直译法，运用四字格将划线部分译为“表现预期”。尽管两个译文语义相差不大，但从语言风格上来讲，译文二更符合学术文本语言的简洁性，同时也符合汉语多用四字格的习惯，在准确传递信息的同时增添了译文的可读性和文采。汉语中也存在着两个或多个名词迭加构成新名词的现象，话语重心为最后一个名词，其它名词作为修饰语，构成偏正结构。学术类文本中经常使用这类结构来呈现专业术语，在翻译此类名词化结构时，可采用直译法以确保信息传递的准确性和文本的学术性，实现文本功能。

..........................

第四章 结论

基于卡特琳娜·赖斯文本类型理论，按照文本功能，我们可知英语学术类文本一般从属于信息型文本，具有信息密度大、客观性强等特点。本次翻译实践材料为学术论文，具有典型的信息型文本特征。材料中名词化结构频繁出现，在客观的基础上，大大增加了语篇的信息容量，是该文本的重要语言特点之一。

笔者以名词化发生的层面和过程为出发点，基于认知规律，由词到句，层层延展地分析了翻译实践过程中出现的名词化结构，探讨了各个层面名词化结构的汉译策略及方法。不同层面，名词化结构的翻译方式既有重合，又有差异。无论是名词化词汇，还是名词化短语或名词性从句，笔者在翻译时均考虑了结构产生时各部分的内在关系，通过剖析其是否具有逻辑主语或宾语，是否发生了时体变化等方面，来选择翻译方法。基于翻译示例分析，笔者认为翻译名词化词汇时，可以采用直译、增词、转性等方法；在翻译名词化短语时，可以采用转化法和省译法；在翻译名词性从句时，可采用顺译法和拆译法。

在汉译过程中，对学术类文本中的名词化结构进行分层归类处理有以下优势：第一，明确名词化发生的过程，可以帮助译者理清文本的信息层次和逻辑关系，从而解决学术类文本信息密度大的难题；第二，解读原语文本中的名词化结构，可以帮助译者因材制宜，从而选择恰当的方法来提高译文质量；第三，掌握系统归类的方法，有利于提高译者的思维水平，从而提高同类名词化结构的处理效率。

参考文献（略）