英语论文网

摘要: 语篇翻译的一致性和连贯性一直是近几年来翻译研究的侧重点。试通过英汉衔接手段的对比和语篇翻译与衔接的关系两个方面论述:衔接是构成语篇一致性和连贯性最基本的条件。在整个语篇翻译进程中, 衔接手段的运用和其在英语中普遍存在的分析都是必不可少的。
    一、引言    张美芳曾指出:“在实际翻译中, 译者既是原文的接受者, 又是译文的生产者。他在接受原文的过程中要进行语篇分析, 在生产译文时同样要进行语篇分析, 而且要将两次分析的结果进行比较, 才能较好地完成翻译任务。 ” [1]
    对语篇的分析可以从两个方面来看: 一是结构, 语篇是大于句子的语言单位;语篇由句子组成。二是功能, 语篇是一个语义单位,它不是一个比句子大的语法单位; 它与句子不属于同一类型, 因此它们之间不是 “大” 与 “小” 的关系;语篇与句子之间的关系是一种体现关系, 即语篇由句子体现, 或者说是由句子的结构形式来体现。根据 Neubert & Shreve 本论文由英语论文网 www.51lunwen.org整理提供的观点:“以传统语言学模式操作的翻译过程是一个从词及其互不关联的意思开始的自下而上( bottom- up)的过程, 这种过程生产出来的译品, 很难被目的语读者认同; 而语篇语言学方法把翻译看作是一个自上而下( top- down)的过程, 即先决定译文在目的语文化中的属性、类型以及其交际功能, 再通过一个个的语言结构体现预定的语篇。在翻译实践中, 要重组(建构)一个适用于目的语社会的语篇, 并非取决于表层结构(如一个个句子)的转换, 而是自上而下地、有目的地选择语言资源, 对整个语篇进行重写。” [2]这种重建具有两方面内容: 其一是结构性的, 即句子本身的结构; 其二是非结构性的, 指句间不同成分之间的语义衔接。由此, 可以看出, 衔接手段是生成语篇的重要条件之一。因而, 在语篇层面上进行翻译便必须遵循衔接性标准以使译文语篇连贯。衔接是将语篇不同部分联系在一起的语法、词汇和其它手段的统称。 (Cohesion is the network oflexical, grammatical, and other relations which pro-vide links between various parts of a text.)[3]此外,语篇语言学者 Beaugrande & Dressler[4]认为, 语篇作为一种“交际活动” ( communicative occurrence) ,它必须具有七项标准: 衔接性(cohesion)、连贯性(co-herence)、意向性(intentionality)、可接受性(accept-ability)、语境性(situationality)、信息性(informativity)和互文性(intertextuality)。在七项标准中,“衔接” 和“连贯” 是最重要的, 因为这是实现其它标准的基本手段。衔接是语篇特征的重要内容, 它是一个语义概念, 体现在语篇的表层结构上。语法手段(如照应、替代、省略等)和词汇手段(如复现关系、同现关系)的使用, 都可以表现结构上的粘着性即结构上的衔接。从这一点看, 衔接是语篇的有形网络。连贯也是一个语义概念, 它也是语篇特征的重要内容,指的是语篇中语义的关联, 存在于语篇的底层, 通过逻辑推理来达到语义连接。因此, 可以说它是语篇的无形网络。P.Newmark[5]也曾说过,“在我看来,衔接是语篇分析或篇章语言学中可用于翻译的最有用的成分” 。( The topic of cohesion…has alwaysappeared to the most useful constituent of dis-course analysis or text linguistics applicable totranslation.)作者在构建语篇时必须自觉、恰当地运用好衔接这个成篇手段, 读者对语篇信息的接收实际上也包括对语篇衔接关系的追索及认识过程。
    二、英汉衔接手段的对比运用
    每种语言都有自己的语音、语法和语义系统,英汉也不例外。从总体上讲,“英语属于印欧语系,汉语属于汉藏语系; 英语是形合式(hypotactic)语言,常用各种形式手段连接词、短语、分句或从句, 注重显性衔接( overt cohesion) , 注重句子形式, 注重结构完整; 而汉语是意合式( paratactic)语言, 少用甚至不用形式衔接手段, 注重隐性连贯 ( covert coher-ence) , 注重逻辑事理顺序、功能和意义。” [6]英语重形合, 汉语重意合。这是我国翻译界一个重要的论断, 它对翻译实践有普遍的指导意义。根据 Halliday & Hasan[7]的划分, 衔接手段大致可分为词汇衔接手段(lexical cohesion) 和语法衔接手段(grammatical cohesion)两种。前者包括词汇重述(reiteration)、同义(synonymy)和反义(antonym)、下义(hyponymy)和搭配(collocation)等;后者包括照应(ref-erence)、省略(ellipsis)、替代(substitution)和连接(con-junction)。
    在词汇衔接手段方面, 英语在语句衔接方式上, 习惯于用 “形合法” , 即在句法形式上使用连接词语将句子衔接起来, 所以在英语语篇中这些连接词出现的频率非常高。例如, 表示关系并列或递进的连接词 : and, or, in addition to, furthermore,moreover, too, also; 表示因果关系: because (of),due to (the fact that), as a result, therefore, ac-cordingly, so, consequently, thus, hence, since, as,owing to; 表示时间或地点: after, before, during,later on, meanwhile, next, first, second, earlier, im-mediately, soon, still, when, while, then; 表示比较: as…as, similarly, likewise, not so…as, on theother hand, on the contrary, in contrast, ratherthan; 表示目的: so that, in order to/that, so as to;表示条件和让步: if, despite, although, though, eventhough, in spite of, however, nevertheless, yet, allthe same; 表示总结和重述: in short, in a word, inbrief, in conclusion, on the whole, generally, alto-gether, in all, in the final analysis, finally; 关系代词或副词: which, that who, where, when, why等。这些衔接词中有的出现在句首表示承前启后, 起着篇章结构连贯的作用; 有的出现在句中起着连接句子结构的语法作用。而汉语在语句衔接方式上, 则习惯于用 “意合法” , 即靠意义上的衔接而不一定依赖连接词语, 所以虽然也有一些连接词, 但在表达中常常表现为少用或不用的趋势。例如:[8]原文: 这里有美丽的风景, 激动人心的奇观, 一流的设施, 高效的服务。你可以在美丽的沙滩上, 金色的阳光里, 恣情游戏, 尽情享受。译文 : Here you will enjoy beautiful scenes,breathta