英语论文网

【摘要】英文论文网英语中动构式(EMC)作为一个独立的构式,是一个句法、语义、功能的统一体,其构式义为:主语具有通过谓语所表述的行为方式呈现出的某种属性或状态。EMC具有典型和非典型句法表现形式。典型EMC句法形式可描写为[S(V+ADV)],其中S为受事,V是主动语态形式的谓语动词,和其后的方式副词ADV语义关系紧密,构成结构整体,共同行使对主语述谓的功能。非典型EMC句法形式可描写为[S(V+NP)],其中S为工具或处所,V是主动形式的谓语动词, NP通常为施事角色。EMC的典型语义特征有:主语非施事性、非事件性、情态性。

【关键词】中动构式;句法特征;语义特征　

中动构式因其复杂的句法、语义关系,近几十年来一直备受语言学界的关注,这些研究主要基于生成语法理论框架,涉及中动构式的许多方面,如句法特征、语法、语义限制以及中动构式的句法生成等问题。但是,至今,研究者对中动构式的认识仍然存在很大的分歧,尤其是关于中动构式的生成问题,出现了对立的两种观点,即“词库生成观(lexical approach)”和“句法生成观(syntactic ap-proach)”。

本文以构式语法为理论框架,对英语中动构式进行认知语义分析;同时,对先前研究中关于英语中动构式的判定、句法、语义特征、语义限制等方面争议较多的、易混淆的问题提出自己的见解。为了叙述的便利,本文统一采用“英语中动构式”这一术语来指English Middle Construction,略作EMC。

一　EMC的判定及其与作格句、难易句(Tough句)的关系

EMC的界定并没有定规,但对英语中相关句式进行适当的分类有利于更好地研究EMC。何文忠对此提出过自己的看法。他从语言共性的角度来理解中动构式,他认为中动构式是指具有[NPV(RPw)Adv](RPw代表弱反身代词)(汉语中是[NP+V+起来+Adj])这样结构的句子,其中充当主语的名词短语是事件过程的被动参与者,谓语动词为简单主动形式……这样的句子表述一个事件过程的被动参与者由于自身内在的特性而对事件的发生发挥积极的作用,使得事件以副词或其等量成分所表述的方式发生。句子表述的是一种恒时性特征,它们不描述具体的实际事件而描述虚拟事件的特性。何文忠[1](P5-6)认为中动构式的诊断标准有二,其一是被动参与者充当主语,而谓语动词为主动态形式,其二是被动参与者在事件发生过程发挥积极作用,事件似乎是由该被动参与者引发。[2]

中动构式的判定可从语义角色和语法项之间的关系及句子的语用功能三个方面来进行。英语中动句的句法形式上表现为主动语态形式,而语义层面上具有被动语义或非施动语义关系,其主语与谓语之间存在非施受关系:主语是谓语动词所表达的动作、行为的承受者(受事)、或完成动作行为的工具、处所。从语用层面来看,中动构式实现的语用功能是:语言使用者对事物在行为活动中展现的性状的主观评判;英语中动句不描述事件,而是表达语法主语的某种属性、状态或功能,其特征是非事件性。因此,可将“主语与谓语动词的施受关系、谓语动词的语法形式、整个句子的语用功能”这三点作为EMC的判断标准:

1.主语非施事(主、谓语的语义关系)

2.谓语动词是主动形式,表主语的属性、状态(主动句法形式)

3.非事件性(语义特征)、评述性状(语用功能)

以此标准,可以清楚地看出中动句和作格(ergative)句、Tough句的关系。

作格句有以下特征:主语为自然事件发生时的经历主体,语义上是体验者或经历者,谓语动词为主动语态形式,但一般不具有被动语义。

EMC和作格句的区别主要表现在功能和语义方面:

从句子功能上说,中动句表主语的性状、功能,具有非事件性;作格句表自然事件,具有事件性;中动句主、谓一般有被动语义关系,而作格句没有。

句法形式方面,作格句不受时态限制,中动句主要为一般现在时态。

因此英语作格句只是满足了以上第一、二条。如:

(1) https://www.51lunwen.org/englishlinguistics/The car drives easily. (middle) /*The cardrove easily.

(2) The ship sank. (ergative)/The ship is sink-ing.

中动句和Tough句的异同也表现在语义和句法两方面。Tough句也有一个表示难易度的修饰成分,指做某事所需付出的努力程度,二者句法形式不同,但是语义内容相似。因此,一些中动句可以转换成Tough句而其基本意思改变不大[3]:

(3)a.The car is good to drive.

b.The car drives well. (Massam 1992)

(4)a.The blouse is like a dream to wash.

b.The blouse washes like a dream.

但是,只有少量中动句可以转换成Tough句,例如:

(5)a.The book sells well.

b.To sell the books is well.

c.It is well to sell the books.

(6)a.It is easy to get Mum’s approval. /To getMum’s approval is easy.

b.Mum’s approval gets easily.

另外,中动句的修饰成分的范围更广,而Tough句只限于少量表示难易度的形容词,如:Thecar drives smoothly. /To drive the car is smooth.

二、EMC的独立性及其构式意义

Condoravdi ( 1989 )、Casilda García de laMaza[4,5](P18-30,P127-145)等人认为,“中动”只是一种语义范畴,不存在所谓“中动构式”。我们认为,中动语义在不同的语言中表现不同,在有些语言中只有语义表现,而在有些语言中既有语义表现又有句法表现。EMC是中动语义特性在英语句法结构的体现,是英语语法中一种独立的构式,是一个抽象的、具有英语语言个性特征的、具有独特句法表现的独立构式,它具有典型和非典型的句法表现,例如The metal hammers flat easily/Bureaucrats bribe easily.(典型)/ This cottage sleepsfive adults(非典型).这几句句法表现不同,但是,它们在语义、句法和功能及其三者的关系上具有共性,是EMC的不同表现形式。

目前一些研究往往模糊了中动构式的概念及其在不同语言中的差异,用“中动构式”统称英、汉等语言中的某些类似的句式,这不够严谨。我们认为,英语有语态系统和明显的形态变化,而汉语没有语态系统,也基本没有形态变化;虽然汉语中的受事主语类句子的语义特征和中动语义特征十分相似,但是,除带有“V起来”标记的“SUBJ+V起来+AP”句式在句法、语义和功能三方面都和英语中动构式的本质特征基本一致外,其余句子和中动构式差异很大,严格来讲,汉语不存在狭义的所谓中动构式,当然,为了研究的方便,使用“中动构式”这一术语来说明汉语的相关问题未尝不可,但应注意不要混淆概念。

据“构式语法”的基本理论观点,[6]“假如说,C是一个独立的构式,当且仅当C是一个形式(Fi)和意义(Si)的对应体,而无论是形式或意义的某些特征,都不能完全从C这个构式的组成成分或另外的先前已有的构式推知”,[7]EMC的独立性是不言而喻的。例如本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。