英语论文网

“惟杖无将”(无不屈伏)、“虽小唯椒”(人不可貌相,海水不可斗量);《松南杂识》的韩源成语,如,“同价红裳”(有鱼不吃虾)、“蟹网俱失”(鸡飞蛋打)等。无可置疑,上面所列的韩源成语也对韩语词汇起到了重要作用。　　
二、音节影响《汉语大词典》中对“成语”的定义是:“①习用的古语。②指长期习用,结构定型,意义完整的固定词组。大多由四字组成。[5](P204)”汉语成语绝对多数由四个音节组成,所以此词典在“成语”定义上把“四字格”当作汉语成语的主要特点。韩国在收容汉语成语过程中,吸收了不少四字格汉语成语。另外,韩民族在创造韩源成语时,被强势语言影响,选择用汉字来表达韩源成语,形式上亦是“依样画葫芦”,主要采取以四音节为主。其实,对朝鲜人来说四字词语并不陌生。朝鲜60南京航空航天大学学报(社会科学版)第7卷(本文中的朝鲜是朝鲜半岛中的历代王朝的通称,为了避免混淆,把明初李成桂在朝鲜半岛建立的朝鲜叫作朝鲜王朝)最通行的蒙学课本《千字文》和《四字小学》都是四字一句,如:《千字文》的“天地玄黄,宇宙洪荒,日月盈仄,辰宿列张……”及《四字小学》的“父生我身,母鞠我身,腹以怀我,乳以哺我。以衣温我,以食饱我,恩高如天,德厚似地……”。学汉文的朝鲜人从小就接触到四字词语。据韦旭升先生《中国文学在朝鲜》说,中国文学中的四音节词语就为朝鲜文人大量接受,被频繁地引入其国语诗歌作品中。如:“云影天光”、“光风霁月”、“红树清江”、“花开莺啼”、“东篱黄菊”、“烟霞日辉”、“玲珑碧溪”、“春溪桃李”、“琪花瑶草”、“银鳞玉尺(写鱼)”、“傲霜孤节(写菊)”、“巨口细鳞(写鱼)”、“探花蝴蝶(写蝶)”、“渔歌牧笛”、“一声胡笳”、“矣欠乃声中”、“故国山川”、“四顾无亲”、“宦海风波”、“素衣裳”、“纤纤玉手”、“鹤发双亲”、“孤臣怨泪”、“一片丹心”、“岛中伤感”、“九曲肝肠”、“人非木石”、“刻骨之恨”、“昏饮不省”、“陟彼高冈”、“坐不安席”、“击节悲歌”、“结草报恩”等。[6](P260-262)在结构形式上,韩语成语与汉语成语相同,有四字格式以及多于或少于四字的格式。但是,当前韩国对成语研究尚处于初级阶段。目前,韩语成语中的四字成语和非四字成语的构成比例没有资料参考,但不能否定的是韩语成语中四字格的数量相当可观。四字格韩语成语例子在文章中已有所列,这里不再赘述。　　
三、语法影响在语言接触的问题上,我们也应考虑不同语言的特点,特别是语法结构的特点。韩语吸收汉语成语的过程亦是与之分不开的。汉语的基本语序是“主+谓+宾”,而韩语的基本语序则是“主+宾+谓”。由于与汉语长期而频繁的接触,不少韩源成语受到汉语语法结构的影响,采取了汉语的“述宾结构”。如:
(1)　述宾　　　　　　述宾饼贼看证(没有用处)娼家责礼(不像话)畜狗啮踵(忘恩负义)冻足放溺(剜肉补疮)藁网捉虎(比喻偶然成事)黑狗逐彘(同声相应)虎前乞肉(与虎谋皮)花田冲火(杀风景)结者解之(系铃解铃)两手执饼(取舍难定)猫项悬铃(比喻空谈办不到的事)泥佛渡川(不但没有用反而有害)牛后投(徒劳无益)乞人怜天(杞人忧天)桥下叱(背后骂皇帝)蜻蜓接囊(做事不能持久)如蚁输垤(铢积寸累)　　　软地插戈(不费吹灰之力)屠门戒杀(没有的事)以镰遮眼(掩耳盗铃)以天捉虎(易如反掌)以虾钓鲤(以蚓投鱼)衙中誉(自吹自擂)
(2)述宾+述宾述宾+述宾得斧/丧斧(失之东隅,收之桑榆)见蚊/拔剑(小题大作)借厅/借闺(舐糠及米)量衾/伸足(量体裁衣)失马/治厩(亡羊补牢)无酱/嗜羹(自不量力)越津/乘船(本末倒置;舍近求远)栽松/望亭(所期太远,其效难必)以上所列的成语出现在韩源成语词典类《旬五志》、《松南杂识》。在一般韩语语言生活中,“述宾结构”是非常少见的,但是上述的韩源成语都具有“述宾结构”,这反映汉语成语对韩语成语在语法上的影响。值得注意的是,韩语成语虽然受到了汉语的影响,但是韩语亦有顽强的生命力,其对借自汉语的成语也会进行改造。这一种改变主要体现为:汉语里“述宾结构”的成语到韩语里,转变成“宾述结构”。如:(1)述/宾(汉)──宾/述(韩)不辨/菽麦──菽麦/不辨不通/水火──水火/不通(2)述宾+述宾(汉)──宾述+宾述(韩)贪小/失大──小贪/大失惩一/戒百──一罚/百戒问东/道西──东问/西答(3)述宾(汉)──宾述(韩)衣锦夜行──锦衣夜行显然,这种现象跟汉语和韩语的语序差异相关,汉语的基本语序是“主+谓+宾”,而韩语的基本语序则是“主+宾+谓”,汉语的述语部分是动宾结构,动词性部分在前名词性成分在后,而韩语是名词性成分在前动词性成分在后。据《朝鲜成句集》3700余条成语的统计,朝鲜语固有成语的一个重要的结构特征是95.7%的成语由两个词组成,其中“名词性成分+谓语性成分”的结构占86.3%。韩语的这种结构特点反映到以上的例子中。[7](P130)当然有一些汉语成语的语序也是灵活的,如:“不辨菽麦”和“菽麦不辨”,但是在这里主要是以词典的主条为主进行分析,说明中韩两国语序倾向的不同。社会语言学的观点认为,语言在接触中互相影响。大量的汉语成语原封不动地进入韩语,这说明当时汉语作为强势语言的影响。即便如此,属于弱势语言的母语亦有顽强的生命力,它不是原封不动地照单全收,而会对外来的文化进行改造,因此汉韩成语出现了差异。总之,从汉语和韩语的接触来看,双方接触的时间长久、地理近邻、力量一强一弱、弱的一方比较开放,并且朝鲜到19世纪末一直以汉字为书面语,这导致了如下结果:从商末周初与中国开始政治接触的朝鲜人民,不但欣然地收容汉语成语,还创造了具有民族特色的韩源成语,这就丰富了自己的语言宝库;汉语及汉语成语影响了不少四音节韩语成语和“述宾结构”的韩源成语的产生。

参考文献:
[1]张晓曼.试论中韩语言的接触[J].语言研究,2002,(1).
[2]罗美珍.论族群互动中的语言接触[J].语言研究,2000,(3).[3] [日]真田信治,等.社会语言学概论[M].上海:上海译文出版社,2002.
[4]洪万宗.旬五志[M].汉城:乙酉文化社,1987.
[5]汉语大词典编委会.汉语大词典(第五卷)[M].上海:汉语大词典出版社,2001.
[6]韦旭升.中国文学在朝鲜[M].广州:花城出版社,1990.
[7]全香兰.朝鲜语汉字成语和与之相对应的汉语成语之间的差异及其产生原因[J].延边大学学报(社会科学版),1999,(2).
[11]刘荣军.程序保障的理论视角[M].北京:法律出版社,1999.
[12]王红岩.环境公害群体诉讼的障碍与对策———从环境公害诉讼看我国代表人诉讼制度的完善[J].中国法学,1999,(5).[13]鲁道夫•冯•耶林.为权利而斗争[A].梁慧星.民商法论丛(第2卷)[C].北京:法律出版社,1994.
[14]王明远.环境侵权救济法律制度[M].北京:中国法制出版社,2001.