英语论文网

1979年7月中美双方签订的《中美贸易协定》中第一条第一款的规定：
The Contracting Parties undertake to adopt all appropriate measures to create the most favorable conditions for strengthening, in all aspects, economic and trade relations between the two countries so as to promote the continuous, long-term development of trade between the two countries（.缔约双方同意采取一切适当的措施，为在各方面加强两国经济贸易关系创造最好的条件，以促进两国贸易持续和长期的发展。）
这里用“appropriate”是处于礼貌的考虑，实际上则包含国际仲裁在内的一系列国际争端调节手段。又如,在《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》中有这么一段：
The two sides will maintain contact and hold appropriate consultations on bilateral and international issues of common interest（.双方将就共同关心的双边问题和国际问题保持接触并进行适当的磋商。）“maintain contact” ( 保 持 接 触) 和“holdappropriate consultations”(进行适当的磋商) 都是模糊词语,用来表示一些未定的概念。谁也说不出它们究竟意味着多大程度,但在这里用却是恰如其分,非常贴切。

 

三 模糊语在法律英语中的语用功能
（一）增强法律的准确性使之严密周全例如，美国宪法( The Constitution of the United States of America) 第五修正案(Amendment V) 规定:No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime , unless on a presentment or indictment of a grand jury ,nor… shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb ; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself. (除非受到大陪审团之起诉, 任何人不得被强制回答死罪或其它重大罪行……任何人不得对同一罪名, 受到生命或人身多重惩罚; 也不得在任何刑事案件中,被强制作为反对自己之证人。)
这里的模糊词汇“any person(任何人) 与“any criminal case”(任何刑事案件)使这一规定有了一定的限定性与概括性,使表义更加严密,从而更大限度地打击犯罪。如果把模糊词语省略掉或改用确切词语,一方面会使立法失去严谨性,另一方面也很有可能使现实生活中的大量违法犯罪逃脱法律的制裁。
（二）有效地保持法律法规的稳定性
法律对其调整的社会生活应该具有较全面的涵盖性，但是立法者不可能预见一切可能发生的情况并据此为人们设定行为方案，其所制定的法律不可避免地存在缺漏和盲区，这就是涵盖不全性。因此，在对未来的社会现象缺乏具体信息的情况下，为了扩大法律涵盖的社会层本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。