英语论文网

【初译】Allen (1999: 192) had talked about the advantages of cities being on suchdominant position, pointing out that the importance of New York and Tokyo and theirlike “stems from the fact that the world of banking and the finance systems seems tohave little choice other than go through the financial districts of those cities”.

【审校】Allen (1999: 192) discusses about the advantages of cities being on suchdominant position, pointing out that the importance of New York and Tokyo and theirlike “stems from the fact that the world of banking and the finance systems seems tohave little choice other than go through the financial districts of those cities”.

【分析】通过互联网搜索查证，可以找到此处引用出自 John Allen 等人的Unsettling cities: Movement/Settlement, 引文部分的原文为：“Earlier, mention wasmade of New York and Tokyo and their like in this respect, with the importance ofboth cities stemming from the fact that the world of banking and finance seems tohave little choice other than to go through the financial districts of those cities.”显然，《全球城市》作者和所引文献作者引出话题的方式不同，因此引文原文在此处是不“兼容”的，需要稍作改动，让语流更顺畅。《全球城市》在此处所指的焦点城市的“优势”与纽约东京等城市的“重要性”相呼应。初译选择化引文原文的被动为主动，将advantages和importance处理成并列关系, talk about也与point out对应。其次，审校老师将 talk about 改动为 discuss about，笔者认为这一改动是考虑到学术论题的研究较为严肃正式，因而选用 discuss 提高正式度。

..........................

结语

本文以笔者参与的《全球城市》中译英图书项目为案例，探究了学术著作翻译中的信息解读难点及相应的翻译策略。信息解读作为信息传递的基础，其重要性不言而喻。文章开篇介绍了该项目的背景，以及项目文本的特点。其后，笔者将翻译过程中遇到的信息解读难点归纳为以下四点：一，学术引用频率高，理解难度大；二，信息重复；三，术语与普通词汇易混淆；四，逻辑关系隐晦。针对这四点，笔者通过研读项目定稿，反思不足之处，提出了四点翻译策略，包括：查证引文，酌情改写；删减冗余信息；依托语境及平行文本甄别术语；加强逻辑衔接。

文中共选取 22 个案例，皆为笔者在实际开展项目过程中遇到的可以体现上述信息解读难点的案例。其中，于学术引用方面，下分为直接引用和间接引用，案例分析中列出了查证引文出处的过程以及酌情改写的思路；于信息重复方面，分为同一段落的信息重复和不同段落的信息重复，文中给出了判断是否为冗余信息的过程，并对冗余信息进行删减；于术语与普通词汇易混淆这一方面，细分为“形似”术语的普通词汇和“形似”普通词汇的术语，案例分析中强调了语境和平行文本在甄别术语方面的重要作用；于逻辑关系隐晦方面，分为隐性对比关系和隐性因果关系，案例分析中对具体文本的逻辑关系作出整理，并根据不同的案例使用相适宜的衔接手段。

受案例数量上的局限，本文尚有诸多不足之处。笔者希望此文总结出的翻译策略能够于学术性文本翻译方面产生些许借鉴意义。

参考文献（略）