英语论文网

(semantic prosody)的问题。语义韵是与人际意义相关的一种韵律结构，犹如音乐的旋律在语篇中流动，用来加强或减弱作者的态度。当评价资源被用来建构语篇的语调(tone)和语气(mood)时会形成一种特定的模式(pattern)，随着语篇的展开，评价资源之间会产生一种共鸣，这就是语义韵(Martin＆Rose，2003:48;Martin＆White，2005:18－23)。译文1发挥了译入语优势，结合了汉语中语义韵上均衡美和节奏美的特点，将“旷”与“空”、“悄悄”与“冥冥”、“凌虚”与“细”相互呼应，更为成功地传达了原文作者评价苔丝步态轻盈、飘然出尘的感觉。

3.2评价基调的再现我们认为，要实现源语语篇人际意义在译文中的传达不能仅从微观的角度探讨态度资源分布的在场与缺席，还应从宏观上把握原文作者的评价基调(evaluative key)，从而使原文的人际意义在译文中得以真实地再现。在评价系统中Martin使用基调(key)来表达语域(register)层的评价意义，简而言之，基调就是评价语言在语篇中的文体风格(the styles of evaluative language)(Martin＆White，2005:161－164)。那么，要实现评价基调的再现，就需要用“自上而下”的方法去考察源语语篇和目的语篇的评价基调的一致性。德国的翻译功能派也曾提出“自上而下”即从文本开始的翻译方法。Christiane Nord秉承其师Katharina Reiss文本类型学的思想，并吸收了Karl Bühler语言功能的模式，提出文本按其功能应分为四种类型:信息功能(referential function)、表情功能(expressive function)、感染功能(appella-tive function)和寒暄功能(phatic function)(Nord，1991)。Reiss认为文本类型决定翻译的策略，在翻译的过程中不可忽视文本的类型，例如，信息文本要求“直接、完整地传递源语文本的概念内容”，表情文本传达“源语文本内容概念的艺术形式”，感染文本再造“文本形式以直接达到预期的(接受者)的反应”(朱志瑜，2004)。这种在翻译中区分文本类型的方法和再现评价基调有相似之处，但我们认为评价基调不同于文本类型学，它不局限于以上四种类型。因为评价基调是一定语域中语篇的评价选项(evaluativeoptions)潜势(Martin＆White，2005:161－164)，属于语域层面的评价意义，因此不能简单地将其归类。但无论评价基调有多少类型，我们认为译文应该具有和原文相同的评价基调。我们将在下一节中，用实例分析来印证这一点。

 

4实例分析

本节中我们将尝试通过一篇实例分析，来展示评价系统在语篇翻译中传达人际意义的可操作性。下例是一篇来自于《四川阿坝九寨沟国际旅游区景点旅游手册》的介绍词及相本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。