英语论文网

上下文联系,有时甚至可以作为解读参与者意图的参数。其次,从社会群体和社会环境的角度研究语言与归属的关系是自上世纪80年代以来会话分析领域中的一个发展迅速的方向。该方向结合社会特征,以重构特定社会群体和环境中会话参与者的语言特征为目的。研究工作以微观的交际表象为出发点,把研究的触角扩展到社会机构特征以及普遍文化模式,这种视角很快为社会语言学的研究提供了有益的借鉴。该方向不但研究性别、年龄的归属特征,还涉及语言符号与社会身份的关系等。再次,对会话策略的研究始终贯穿在所有分析中。会话分析关注会话的修辞特点,主要包括:第一、会话中某些语言现象,例如强调、对立、比喻在会话过程中的作用。上世纪80年代,学者们对“再述”(Reformulierung)现象进行一系列研究。会话过程中的再述现象是一个有序的结构,通过研究相关表述、再述指示符、再述表达之间的结构关系探讨它们对构建会话的作用。第二、研究会话参与者所需的语言资源,研究者重构交际的基本任务,寻找完成任务能够支配的交际资源,例如如何在争执中建立可信性,如何通过语言行为帮助对方理解自己行为的意义。在这方面,德国语言研究所的研究项目“Gesprachsrhetorik”起到了纲领性的作用,在1996年出版的同名论文集中,Kallmeyer(1996)等继承了修辞学的传统,并与古典的修辞学相区别,明确提出了“会话修辞学”这个名称,用以概括所有涉及语言技巧和表达方式的理论(Kallmeyer(Hrsg. ),1996)。

 

5.综述与展望

 

如上所述,德国语言学界的会话分析自产生到现在,虽然经历了短短几十年的历程,但是已经成为语言学大家族中的一个相当活跃的分支。无论是在科研方法和研究对象方面都形成了“百花齐放、百家争鸣”的局面。不过,在会话分析遍地开花的同时,也有一些领域的研究尚待深入,例如对经济活动的会话分析(Becker-Mrotzek,1994:93-94;Hausendor,f 2001: 973)。目前,经济类会话研究仅限于销售会话、电话咨询等方面。会话分析在我国语言学的诸多研究中属于一个有待继续开发的领域,研究的空缺不仅仅体现在需要进一步引进和补充理论,完善方法论建设。尤其是结合我国语言自身的特点,研究社会生活中丰富的日常交际资源方面,还存在着许多可以发掘和不断深入的着手点。通过描写和研究了解口语运用的特征与规则,则是帮助我们更好地掌握语言符号,改善日常交际的一个不可或缺的途径。总之,众多学者的科研成果指引着我们的研究不断深入和发展,而研究尚未触及的领域更是为分析者提供了广阔的可发展空间。我们相信,会话分析以其开放性的特点将赢得越来越多的关注和投入。

 

注释
①在本文中,笔者借鉴德国现阶段的研究状况,同时延续国内现有的翻译习惯,以各个概念所继承的理论以及方法论渊源为基础,对它们做出区分。在下面的论述中,分别将这些概念翻译为:“Diskurs-　analyse”:话语分析;“Dialoganalyse”:对话分析;“Konversationsana-　lyse”:民族方法学会话分析;“Gesprachsanalyse”:会话分析。此外,为了体现德国的民族方法学会话分析对源自美国的“conversationalanalysis”的继承关系,我们将下文中提到的在美国民族方法论社会学背景中兴起的“conversational analysis”称为美国的民族方法学会话分析。

 

参考文献
[1]Becker-Mrotzek, Michae.l Diskursforschung in der alten BRD[A]in: Ehlich, Konrad (Hrsg. ):Diskursanalyse in Europa[C]. Frank-furt a.M.; Berlin; Bern; NewYork; Paris; W ien: PeterLang, 1994,S. 87-105.
[2]Bergmann, J rg R. Ethnomethodologische Konversationsanalyse[A].in: Schr der Peter/Steger, Hugo(Hrsg. ).Dialogforschung, Jahrbuch1980des InstitutsfürDeutsche Sprache[C]. Düsseldor:f PadagogischerVerlag Schwann, 1981. S. 9-52.
[3] Betten, Anne.Erforschung gesprochener deutscher Standardssprache.Teil1[M]. in:DeutscheSprache5. Berlin: Erich Schmidt, 1977. S.335-361; Teil 2, in:Deutsche Sprache6. Berlin: Erich Schmidt,1978. S. 21-44.
[4] Brinker, Klaus/Sager, Sven F.Linguistische Gesprachsanalyse. EineEinführung.3.,durchgesehene und erganzte Auslage[M]. Berlin:Erich Schmidt, 2001.
[5]Deppermann, Arnul:fGesprache analysieren. Eine Einführung in kon-versationsanalytischeMethoden[M]. Opladen: Leske+Budrich, 1999.
[6]Ehlich, Konrad: Funktional-pragmatische Kommunikationsanalyse:Ziele und Verfahren[J]. in: Hoffmann, Ludger(Hrsg. ).Sprachwis-senschaft: ein Reader, Berlin; New York: de Gruyter, 1996. S. 183-201.
[7]Fiehler, Reinhard/Metzing, Dieter(Hrsg. ).Untersuchungen zurKom-munikationsstruktur[C]. Bielefeld: Aisthesis-Verlag, 1995.
[8 ]Hausendor,f Heiko. Gesprachsanalyse im deutschsprachigen Raum[A]. in: Brinker, Klaus/Antos, Gerd/Heinemann, Wolfgang/Sager,Sven F. (Hrsg. ).Text-und Gesprachslinguistik[C]. 2. Halbband.Berlin; New York: Walter deGruyter, 2001, S. 971-979.
[9]Henne,Helmut/Rehbock,Helmut.Einführung in die Gesprachsanalyse[M]. 4. durchgesehene und bibliographisch erganzte Auflage. Berlin;New York: Walter deGruyter, 2001.
[10]Hundsnurscher, Franz: Das Konzept der Dialoggrammatik[A]. in:Brinker, Klaus/Antos, Gerd/Heinemann, Wolfgang/Sager, Sven F.(Hrsg. ).Text-und Gesprachslinguistik[C]. 2. Halbband. Berlin;New York: Walter deGruyter, 2001, S. 945-952.
[11]Kallmeyer, Werner/Schütze, Fritz. Konversationsa本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。