英语论文网

Abstract:Schema of force dynamics is viewed as one of the basic images to construct linguistic con-ceptual structures in accordance with the manipulation of mechanics.Linguistic structures suggesttwo types of basic forces:agonist and antagonist that include a series of force tendencies.Emotionmetaphors are generated by the mutual interactions and mappings between them.Like the conven-tional interpretation of emotion metaphors,schemas of force dynamics reveal the mutual mappingsbetween the source domain and the target domain in terms of manipulation of forces.Key words:emotion metaphor;schema of force dynamics;interpretation

1　引言

情感是表达人类经验的主要手段之一,认知语义学的理论基础表明情感隐喻不仅仅是语言的问题,还是思维方式的体现。指导我们行为的概念系统很多都是以隐喻的方式建构的。由于“认知系统既能影响情感,还能被情感影响”(Ortony,1988:5),对情感概念的研究也是对人类认知系统的研究。跟其他概念隐喻一样,情感隐喻的特点是通过来源域建构目标域,即通常所说的映射,而隐喻意义则是“来源域的部分特征向目标域映射的结果”(束定芳,2000:170)。长期以来,人们对这种映射提出了各种观点,如Quintilian的替代(substitution)说、Richards的互动(interaction)说、Matthew的变异(anomaly)说、Levinson的语用说以及Fau-connier的类空间(generic space)说。这些学说对隐喻的结构与意义的理解提供了各种可能的语义解释。由于隐喻是一个概念域向另一个概念域映射,各概念域之间不可避免地具有某种内在联系,否则就不能相互映射。那么,是什么使它们相互关联呢?当然,互动性、替代性、相似性等常规方式的解释都是行之有效的手段,但不是唯一的。如果将情感隐喻的常规解释与Talmy提出的动力意象图式对照起来,我们就会发现隐喻概念与力学原理的作用相当吻合,物理力对应于情感作用力。

2　情感隐喻的常规解释

隐喻的研究早在古希腊Aristotle时代就已开始,而情感隐喻的研究始于Lakoff和John-son(1980)。其后的Kovecses (1990, 1991,2000),Matsuki(1995),Yu(1998)等对英语和跨语言情感概念做了大量分析。在英汉情感概念的对比研究方面,林书武(1998)提出,由于英汉存在某些差异,在关于“愤怒”的概念结构方面,英语最主要的概念隐喻是“愤怒是火”(anger is fire),汉语是“愤怒是气”(anger isgas),这两种结构反映了两种语言的特点。Yu(1998:52)在Lakoff等人的研究基础上指出,英语可以选择“火”和“流体”(fluid)做其概念隐喻,汉语则可选择“火”和“气”。情感隐喻之所以在不同语言中有不同的特点,是因为作为表达人类喜怒哀乐的方式,它与人的生理状况对外部环境的感受相关,不同文化背景的人可能会有不同的感受。但这并不是说人的生理条件或文化背景有很大的差异。事实上,相似总是大于相异,只不过人类学家过分渲染了文化的差异性(Alverson,1994:2)。其实,上述关于“愤怒”的各种表达方式在英汉语言中都能找到相当一些事例,只是它们侧重点不同罢了。

Lakoff和Kovecses(1987:197)指出,“生理效应的文化模式,尤其是强调‘热’的概念,是‘愤怒是热’隐喻的基础”。此基础在很多语言中具有共性特征。在英语文化里,该隐喻蕴涵两种表达方式:1)当“热”适用于固体物时,它表现为“愤怒是火”,如Those are inflammatory re-marks.2)当“热”适用于流体物时,它表现为“愤怒是容器里的热流体”,如I had reached theboiling point.汉语文化则选择“火”和“气”。虽有一点差异,但总体大同小异。例如:

1)我可受不了这份窝囊气。

2)他脾气很大。

3)你又发脾气了。

4)他憋了一肚子气。

5)他气势汹汹。

6)他怒气冲天

这是一组概念结构,其程度依次增加。由此看出汉语“愤怒”概念向“气”映射。“愤怒”是容器里的气,如1);它是有容量的,还能膨胀,如2)和3);气能增加容器的内部压力,如4);由气产生的力是有威力的,如5);压力到一定程度时会冲出容器而爆发出来,如6)。

“火”也好,“气”也罢,从身体/生理角度讲,它们都是一种“热”(heat),即概念结构“愤怒是热”。例如:

7)Your insincere apology just added fuel tothe fire.(你的不真诚道歉只会是火上加油。)

8)You make my blood boil.(你使我热血沸腾。)

这种常规用法表明两种观点:1)生气的人的身体是容器,火在里面燃烧;2)火在身体(容器)外燃烧,加热,从而使其内部温度上升。1)解释了“愤怒是火”,2)说明了“愤怒是容器里的热流体”,这两种隐喻贯穿着英语的情感结构。根据隐喻的工作机制,即两个不同概念的互动(束定芳,2000),本体和喻体或目标域和来源域存在一种对应关系,如“火/容器里的热流体是愤怒”就是对应关系。这种关系可以把表示“愤怒”隐喻的句子连贯起来,从而形成一个概念系统,如生气的人的身体是容器———愤怒是容器里的物质———物质受热时内部温度上升———物质加热到一定程度时会从容器里迸发出来。相应的“愤怒”概念的句子表达如He was filledwith anger. (容器)———You make my bloodboil.(受热的物质)———He’s just blowing offsteam.(强度加剧)———He blew his top.(爆发)

从上述关系中还可以看出愤怒具有破坏力,也就是当物质在封闭的空间里产生足够的气体时,物质形成流体向外迸发,甚至爆炸。因为物体运动时,作用力与反作用力的相互作用会使物体处于不同的状态,这与力学原理是一致的(郭熙煌,2004)。

此外,Lakoff和Kovecses(1987)还从生理、文化方面提出“情感的生理效应代表情感”的观点,包括1)身体热(body heat),如Don’t get hotunder the collar.我气得脸上火辣辣的。2)内部压力(internal pressure),如He almost had ahemorrhage.别气破了肚皮。3)面部和颈部的发红程度(redness in face and neck area),如Hewas本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。