英语论文网

flushed with anger.他们争得脸红脖子粗。4)烦乱(agitation),如He was quivering withrage.他怒发冲冠。(cf.Yu,1994:50-60)生理效应表明愤怒概念隐喻是以人类的生理机制为基础,不管来自什么文化背景的人,愤怒时都有相似的生理反应,恰如力的作用普遍存在。

 

3　动力意象图式对概念隐喻的解释

3.1　Talmy的力图式意象动力意象

图式(schema of force dynamics)是Talmy(1988)根据力学原理提出的一种建构语言概念系统的基本意象图式。力学是研究物体机械运动规律的科学。物体在运动过程中,由于相互的机械作用,即力的作用,运动状态发生改变,如由静态到动态,或处于平衡状态。语言结构也包含一种力学结构,譬如当静态结构与动态词汇相互作用时,静态结构蕴涵一种动态结构(郭熙煌,2004)。概念结构在映射中也显示出相同的原理。各概念结构通过力的方式有机地构成一个整体,如时间、情感、事件等概念隐喻。Talmy(1988:53)指出,语言结构的主要区别表现在两个作用力的实体,其中一个实体表示焦点注意,即在互动中显示力倾向;另一个实体则相对处于静止状态。也就是说,一个实体朝运动方向变化,一个朝静止方向变化。根据Talmy的力图式,这两个实体可包括如下子形式:

a.力实体(force entities):作用力(agonist)与反作用力(antagonist)

b.内在力倾向(intrinsic force tendency):朝运动方向与朝静止方向

c.力互动产生的结果(resultant of the forceinteraction):运动与静止

d.力的均衡(balance of strengths):强实体与弱实体

语言结构中一般存在两种力,即作用力与反作用力。表示力倾向的实体是作用力,而对作用力施力的实体是反作用力。这两个力总是相互对立的,其产生的结果要么使一结构/物体处于运动状态,要么处于静止状态。力的均衡态式的突破取决于强实体与弱实体力的相互作用。https://www.51lunwen.org/TeachingEnglish/ 关于这方面的非隐喻事例是大量的,这里不一一列举,可参阅郭熙煌(2004)的文章。既然力图式能说明非隐喻语言的结构关系,那它能否有效解释隐喻现象呢?回答是肯定的,尤其是对情感隐喻的解释,它与常规方法的解释一样具有可信度。

3.2　隐喻的力图式解释

我们知道,语言结构隐含着两种力结构,情感隐喻也是两种力的相互作用。怎样运用力图式解释隐喻的概念结构呢? Kovecses(2000)提出,如果将Talmy的力图式应用于情感隐喻的分析,就可形成如下类层面(generic-level)映射,这跟Fauconnier(1997)的类空间(隐喻不只是来源域与目标域之间的互动,而是来源域、目标域与类空间三者之间的互动颇有相似之处。类层面映射如下:

a.作用力→情感作用力

b.反作用力→情感反作用力

c.作用力之力倾向→情感作用力之力倾向

d.反作用力之力倾向→情感反作用力之力倾向

e.作用力之最终状态→情感作用力之最终状态

由于隐喻是两个概念间的映射,如果再将上述类层面映射运用于“愤怒”隐喻,我们就可看出更清晰的概念间的具体映射,如“情感是容器里的内部压力”隐含两个子概念:“人是情感的容器”和“情感是容器里的物质”。在该隐喻里,来源域是内部压力,目的域是情感。根据类层面映射,该力隐喻可表达为:

1)来源域:内部压力

a.作用力:受压力影响的容器实体本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。