英语论文网

刑法规定而人为地改变我国现有的罪刑规范。具体而言，我国刑法首先要做到将对外国公职人员或者国际公共组织官员行贿犯罪行为作出犯罪化之规定，然后再行考虑对其法定刑配置问题，不宜匆忙将该罪作出与我国现行行贿犯罪刑罚规制不一致的规定，否则难以起到震慑犯罪的理想效果。况且，由于贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员具有强烈的跨国性特征，危害着国际公共关系和国际公共利益［12］，这就很难得出“对外国公职人员或者国际公共组织官员行贿罪” 是危害性比较小的犯罪的结论。因此，对此类犯罪的遏制、预防和惩治需要广泛开展国际司法协助与合作，相信国际社会也会正视和认真考虑我国对此类犯罪相关的罪刑规范。我国最近公布的重要的政策性文件《建立健全教育、监督、制度并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》进一步明确提出要建立反腐败国际合作机制。鉴于此，我们认为完全有必要在我国刑法中增设向外国公职人员或者国际公共组织官员行贿罪并确立相应的刑罚标准。 　　 　　［参考文献］ 　　［1］ 赵建平.贪污贿赂犯罪界限与定罪量刑研究［M］.北京：中国方正出版社,2000：34. 　　［2］ 钊作俊.死刑适用论［M］.北京：人民法院出版社，2003：487. 　　［3］ 李希慧.贪污贿赂罪研究［M］.北京：知识产权出版社，2004：80-81. 　　［4］ 四位刑法学家视野中的死刑改革［N］.检察日报,2005-12-27（1）. 　　［5］ 卢建平.从《联合国反腐败公约》看贿赂犯罪的立法发展［J］.人民检察，2005，（3）：11. 　　［6］ 周其华.中外反贪污贿赂法比较研究［M］.北京：经济科学出版社，1997：51. 　　［7］ 孟庆华.贪污贿赂罪重点难点疑点问题判解研究［M］.北京：人民法院出版社，2005：391. 　　［8］ 蔡兴教.财产贪贿犯罪的疑难和辩症［M］.北京：中国人民公安大学出版社，1999：477. 　　［9］ 刘生荣,但 伟.腐败七罪刑法精要［M］.北京：中国方正出版社，2001：295. 　　［10］ 马长生 .国际公约与刑法若干问题研究［M］.北京：北京大学出版社，2004：413. 　　［11］ 范红旗,邵沙平.《联合国反腐败公约》的实施与我国反贿赂犯罪法的完善［J］.法学杂志,2004，（5）：68. 　　［12］王作富,但未丽.《联合国反腐败公约》与我国贿赂犯罪之立法完善［J］.法学杂志,2005，（4）：23. 本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。