英语论文网

言语交际不可避免地会涉及参与者对交际话题的观点、态度和评价。个人根据所在的文化语境和情景语境表达对世界、对自我的评价。这个评价有确定情况下和非确定情况下的体现。陈述、断言是确定情况下的评价,对话题、语境的不确定评价就涉及情态。产生不确定评价的因素很多,如对世界百科知识掌握程度不一致,或出于为维护良好社会关系或礼貌的原因,以及受时间限制等的原因。其中最后这个因素在口语中表现得特别突出。随着交际时间的推移,交际者常常对前面说过的话进行补充和修正,一方面可能保持确定的评价,另一方面也可能从不确定向确定、或从确定向不确定转变。本文通过对小说《廊桥遗梦》及其电影中人物对话的对比分析,寻找在相同语场(field)、语旨(tenor),但不同语式(mode)情况下,情态如何体现,有什么不同?

2·情态及情态体现方式

2·1　情态

情态表示语言使用者本人对事物认识的估量和不确定性,即界于是与否之间的那部分意义。情态产生的主要来源除了说话人对命题持有不确定性,如可能性;也可能来自命题自身存在的不稳定性,如频率;或是提议他人或陈述自身做某事的必要度。在表述情态意义时,通常是给谓语动词加上表频率或表必要度的副词修饰或加情态动词,甚至将谓语动词换为含情态意味的动词。如下例:

(1) He probably passed the exam·

(2) He might have passed the exam·

(3) I think he passed the exam·

语言学界对情态的关注由来已久,各流派都用不同的视角识解着情态。其分类没有统一的标准,更无统一的术语。从Lyons(1997), Palmer(1990),Quirk(1985)和Halliday(1994)等的著述中可以找到各式各样的分类描述:epistemic modality(推测型情态), deontic modality (义务型情态), dynamicmodality (原动情态), root modality, temporalmodality, evaluative modality, causal modality, ex-trinsic modality, intrinsic modality, modalization,modulation等。也有学者总结出:事实上情态意义的宽泛和其不同质的本性决定了分类的多样化(参见李基安,1998: 59)。但从已有的文献来看,大多数赞成情态的三分说,即推测型情态、义务型情态和原动型情态。推测型情态表示命题真实度的可能性和必要性,与个人的知识和信念相关。义务型情态与该实际施事人的行为的可能性和强制性相关,因而涉及允许和强制的社会功能。原动情态关注的仅是句子主语所具有的能力和所作出的决定,与发话者或受话者的认知观点和行为态度无关。

2·2·情态的体现

有许多体现情态的方法手段,以系统功能语法理论为例,情态是由情态定式词(modal operators)、情态附加语(modal adjuncts)、情态隐喻(modalitymetaphor)和语调(intonation)来体现的。但是该体系也未能详尽地概述情态的体现方式,除此之外,情态意义还体现在填充词(inserts)、以及心理过程动词方面。一个情态意义有多少种体现方式并没有定律。从系统的视角出发,某种体现仅是该情态的众多体现选择中的一个。例如对话题“厦门是否是旅游的好去处”发表意见时,有多种选择项,部分选择项如下:

(4) Xiamen might/ should/ must (not) be agood place for travelling·

(5) Xiamen is probably/possibly a good place fortravelling·

(6)I think/guess/believe Xiamen is (not) a goodplace for travelling·

(7) Xiamen is (not) sort of /kinda good placefor travelling·

句(4)和句(5)通过添加情态定式词、情态附加语来表达不确定性,句(6)通过投射小句来改变句子类型,以此实现不确定性,这种方式也称为情态隐喻;句(7)则通过添加含情态意义的填充词。口语中还有通过语音语调来表达情态意义,书面语篇也能通过标点符号的标记性用法来实现情态的表达。那么选择的标准是什么呢?有人提出以语场和语旨为主要参考对象,这种提法没错,但定义太宽泛,参数难以控制而失去参考价值。再者,当语场和语旨为一致时,又以什么为标准来进行选择呢?本文暂将情态看成一个集合概念———评价,把重点放在情态的具体体现形式上———词汇语法层。从词汇语法和语调/标点入手观察情态体现的多样性。笔者综合考虑了影响情态体现的多种因素,参考了Perkins(1983:100)的《英语情态体现方式》的提法,拟对情态在小句中的体现形式分为以下七类:情态定式词(modal operators)、情态附加语(modaladjuncts)、情态填充词(modal inserts)、情态隐喻(modal metaphor)、情态定式词和情态附加语的同现(modal-adverb satellites)、语调(intonation)和标点(punctuation)。并通过这些体现项在以下两类语篇中的分布来看情态体现的不同方式。

3·实例分析

3·1·语料选取及其理据

为了将范围限定在只存有一个不同项的语篇中,排除其他因素对情态选择的干扰和影响,笔者作了严格的语料选取工作,将之控制在相同的情景语境和文化语境之中。本文选取了美国小说家沃勒的爱情小说《廊桥遗梦》和由此改变成的电影《廊桥遗梦》中的人物会话为分析对象。故事发生在19世纪50年代的美国,讲述了一段情爱与责任相互较量的的动人故事。经过情节的对比,确认电影忠实地再现小说原貌。但是小说中的对话与电影中的对话在形式上存在差异。这个差异只是在形式上,于语篇的情态意义来说是没有变化的,至少变化很小,可以忽略不计。否则,那就是两个不同的故事。

3·2·分析方法

本文以系统功能语法定义的小句为承载情态意义的句法单位,由此计量整个语篇的小句量和具有情态意义的小句量。这样选取是因为小句能且仅能表达一个命题意义,因此更利于观察和计算情态体现方式出现的频率。这里的小句单位包括了独立小句、嵌入句、投射小句、零句和短语。

3·3·数据统计

小说《廊桥遗梦》(以下简称N语料)有人物对话共809个小句,其中193个小句含有情态意义,占全部小句的23·86%。电影《廊桥遗梦》(以下简称F语料)有对话共2009个小句,其中504个小句含有情态意义,占全部小句的25·08%。

3·4数据分析

在情态小句量占全部小句量的百分比上,两类语篇相差不大,但是其中隐含了十分重要的信息。第一,N语料和F语料的小句量之比与含有情态的小句量之比分别是:1:2·49和1:2·61。情态形式在N和F语料中数量上形成的冲突说明语式能影响情态选择;第二,F语料中有许多招呼语、应答声等零句,造成总体小句量上升到2009,假设除去F语料中这部分小句,即减少分母数量,那么F语料中有情态意义的小句的百分比将远比25·08%高。因此,应该重视25·08%暗含的意义,重视F语料中情态形式的比重本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。