英语论文网

Abstract:This paper argues about the difference between explicit conjunctions and other textual co-hesions,and the distributive density analysis is given to explicit conjunctions in articles of threestyles.On the basis of the statistical results,the paper discusses the stylistic variations of explicit con-junctions.Certain variations of distributive density have been seen in explicit conjunctions of differentstyles.This perspective illustrates the stylistic functions of explicit conjunctions combining clauses in-to a text and analyses the cognitive causes of the stylistic variations of explicit conjunctions.

Key words:explicit conjunction;style;function;cognition

1　引言

话语中词与词、词组与词组、小句与小句以至话段与话段之间连接起来的语言手段称之为衔接。Halliday和Hasan(1976:4)认为,衔接概念是个语义概念,是指语篇当中存在的意义关系,而这些意义关系即构成了语篇。在此基础上,他们讨论了语篇衔接的分类和功能,并对语篇衔接进行了例证分析。在随后的研究中,Halliday(1994:323-330)重组了衔接中连接一项的所含内容,由原来(Halliday & Hasan,1976)的添加、转折、原因、时间概括为详述、扩展、增强,并对增强又进行了细化。功能语言学衔接理论体现在语篇衔接的方式及功能上,而将衔接机制的问题留给后来者继续研究。本文秉承功能语言学语篇衔接理论,选取连接中的显性连接作为论题,一则顾及显性连接在语篇衔接中占有突出的位置,二则考虑显性连接是谋篇成文的主要手段。文中对显性连接在政治评论、科技论文及新闻报道三类语体中的分布密度进行统计分析,并依照统计结果对显性连接在不同语体中的衔接力进行阐述。论证表明,政治评论和新闻报道语体中的显性连接呈现出一定的密度差异,而差异本身与语篇功能及谋篇认知有着相当的关联。

2　显性连接

我们将连接从其他衔接方式中分出来,并将其细分为显性连接及隐性连接两类,这一点与Halliday和Hasan (1976)以及Halliday(1994)的有关论述有所不同,是出于两点考虑:一是连接不同于其他语篇衔接的各种成分,原因在于衔接的各种成分“既带有社会文化常规所赋予的定式性语义结构特点,又具有现实性语篇的交际功能所决定的语篇结构特点”(张德禄、刘汝山,2003:107);二是连接中又分显性连接和隐性连接。隐性连接无结构形式上的考证,故称之为隐性。然而,显性的含义在于有连词的形式体现,并且是可识别的(Halliday &Hasan,1976:33),而其语义上的非确定性因素更强一些。例如,He sat down and went into theroom.中因为有了and这个可以识别的连词,所以存在显性连接。

显性连接在语篇衔接中处于第三层级。第一层级中,语篇功能在语篇层面上体现为语篇衔接;第二层级中,语篇衔接又分衔接和连接两大类型;第三层级中,衔接分为指称、省略、替代、词汇衔接,其中指称、省略、替代属于语法衔接,而词汇衔接是衔接在词汇方面的体现(ibid.:6)。此外,连接依次分为显性连接和隐性连接,而显性连接进一步细分为详述、延伸、增强三种关系,其中增强又包括时空、方式、因果、情况四个方面(Halliday,1994:326)(如下图)。最后的隐性连接则无细化的分类,“我们可以把这种现象称为零形式连接或意合连接,多用于时间、因果关系”(胡壮麟等,1989:157)。

语篇衔接中显性连接在词汇语法层面上一般由连词、连接副词以及介词短语加以体现。依据上述的界定,下文将对显性连接的语体差异进行统计分析。首先对显性连接在政治评论、科技论文以及新闻报道三类语体中的分布密度进行统计,并依照统计结果对显性连接的语体类别进行讨论。

3　语体特征

语体是语言在不同体裁中的风格体现,它是言语功能的体裁特征。政治评论、科技论文以及新闻报道语体语言特点各不相同。政论语体语言感染力强,抒发情怀,论证有力;科学语体语言逻辑性强,描述准确,推理严密;新闻语体语言形式简练,内容具体,文笔犀利。本文的政治评论、科技论文及新闻报道六个语篇分别来自Newsweek,Animal Behaviour两份杂志以及Washington Post一份报纸。对上述三类语体的六篇文章首先进行显性连接语体分布密度的统计数据处理,然后对显性连接语体类别进行概要分析。a.显性连接的语体分布密度下面是政治评论、科技论文以及新闻报道三类语体中显性连接比例表及密度图。

本文主要讨论语篇层面的显性连接,因此在统计三类语体中显性连接的使用数量时并未统计词组显性连接的数量。由于科技论文过长,本文对其中的两章进行随机抽样来统计显性连接的使用数量。全部计量统计包括三个方面,首先找出每篇文章小句的数量,然后找出显性连接的数量,最后比对两个数字制成比例表及密度图。结果显示,科技语体中显性连接的密度相对大一些,约占75%;政论语体中显性连接的密度居中,约占52%:新闻语体中显性连接的密度较小,约占20%。当然,连接形式不仅包括显性连接,而且包括隐性连接。不仅如此,显性连接在词汇语法层上有所表现,隐性连接则无法从结构形式上加以识别。尽管如此,不同语体中显性连接的密度大小很大程度上还是能够说明语篇衔接力的。显性连接的使用密度越大,其语篇的衔接力就越大。此外,显性连接还可“确定连接的本质”(Thornborrow& Wareing,2000:73)。b.显性连接的连接类别差异下面是政治评论、科技论文以及新闻报道三类语体中显性连接的连接类别差异统计图。

制作上图时,首先找出六篇文章中的小句数量,然后找出小句之间及小句内部显性连接的数量,最后制作三类语体中显性连接的连接类别差异统计图。结果显示,科技语体中小句内的显性连接使用较多,约占70%,而小句间的显性连接使用较少,约占15%;政论语体中小句内和小句间显性连接的使用比例基本相同,小句间约占26%,小句内约占24%;新闻语体中小句内的显性连接数量多于小句间的数量,小句内多达18%,而小句间仅有2%。不同语体中显性连接类别的选取存在一定的语体差异,这说明作者使用小句间显性连接手段和小句内显性连接手段的次数是不一样的。显性连接在政治评论、科技论文和新闻报道三类语体中的分布密度及类别差异表明,显性连接具有显著的语体分布密度差异以及语体类别选择差异。这种情况是思维必要的语言表征,因为没有连接关系的语篇“显得不连贯甚至幼稚”(Wright & Hope,2000:125)。

4　功能差异

在语篇层面,显本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。