英语论文网

星期以来他的脑子就在下沉”。这些夸张、不真实的语言却产生了非常强烈的幽默效果，同时也表现出这些困顿的年轻画家对于 “发大财”这样的字眼与自己联系起来是多么的难以置信!对质的准则的违反不仅会带来幽默，还会形成强烈的讽刺。如文中史密斯在四处游走为米勒造势时遇到一个富人，两个人的对话非常精彩:“You don’t mean to intimate that you don’t knowthe cipher of Francois Millet! ”“No，why，it is Millet’s sure enough ! …Ofcourse I recognize it now! ”［10］在这个对话中两个人都说了不真实的话———一个为了给米勒造势，假称他是尽人皆知的绘画大师;一个不懂装懂，把自己装扮成对大画家的作品很在行的有品位的人。在这里，人物对质的准则的故意违反产生了强烈的讽刺效果，入木三分地揭露了一些庸俗富人附庸风雅、浮夸、虚荣的可笑面目。( 三) 对关联准则的违反关联准则要求交谈双方所说的话应与话题相关，不能答非所问，但作家有时会故意违反。这部小说前半部分有一段史密斯与 “我”的对话，其中有两处对关联准则的违反:“Quick! Cast your eye on the man going out atthe door． Take every detail of him． ”“Why?”“Do you know who he is ?”“Yes，he spent several days…His name is Theo-phile Magnan． ”…“No，it’s gone; I can’t call it back． ”…“It’s one of Hans Andersen’s beautiful little sto-ries． ”［10］这段对话中，史密斯一开始就让 “我”注意经过的一位客人，而当我询问 “为什么”时，他没有回答，而是反过来提了个问题 “你知道他是谁吗?” 这个提问显然违背了关联准则。而当“我”说出了这位叫马尼昂的客人的情况后，以为他能顺着这个话题谈论马尼昂，史密斯却又话锋一转，回忆起安徒生的一篇小故事，又一次违反了关联准则。这样的手法使读者产生强烈的好奇心———这个马尼昂有什么特别之处呢? 为什么史密斯会欲说还休呢? 安徒生的童话在这里提起的用意何在呢? 直到文章最后，史密斯一语道破天机: 马尼昂就是隐姓埋名的 “已故大画家”米勒! 这个时候回答了读者心中的所有疑问，使人读完感觉既震撼又在情理之中，进而感叹作者的构思巧妙。( 四) 对方式准则的违反方式准则要求人们说话时应简明扼要。但是在这部作品中，作者却不厌其烦地多次故意违反这一准则。下面是一个很典型的例子:“We were as happ本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。