英语论文网

际中所交换的内容有两种,即信息和实物服务,这两组变量组合产生了4种重要的言语功能:提议,陈述,命令和提问[18]。作为提问的疑问句,一般认为总是蕴涵着对信息的需求,但实际情况并非如此,根据对信息是否有所需求,笔者认为疑问句可以分为:信息需求型和非信息需求型疑问句。徐盛桓[14]曾指出:“发问的本原功能是通过问句所要求的回答来填充发问人有关方面的知识空缺以满足求知欲望。”那么,动态过程的发问可以看成是问话者在疑问过程中所体现出的知识空缺大小和求知欲望强弱的程度。
“信息需求型疑问句”,即明显作为问题使用的疑问句,根据对信息需求的强弱还可以次划分为:强信息需求型疑问句和弱信息需求型疑问句。在强信息需求型疑问句中,发问者的知识空缺大,因而体现出的求知欲望高,所以,这类疑问句可以对应于语法疑问句里面的特殊疑问句和一般疑问句;同理,弱信息需求型疑问句的发问者知识空缺小求知欲低,仅仅需要答话者确认或补充某事,所以对应于语法疑问句里面的选择疑问句和反意疑问句;当知识空缺减至最小,就形成了无疑而问,此时的发问纯粹是为了完成一定的语用功能,即“非信息需求型疑问句”。
“非信息需求型疑问句”是作为一种言语行为,所以不便从语法和形态上加以定义,笔者试着从语用上对其加以定义:在一定的语境里,凡是不作为寻求信息来行使言语行为的疑问句,它可以是语法意义上的任何疑问句类型。非信息需求型疑问句是一种间接言语行为,其语用功能的行使依赖于听话者对发问人言外之意的准确推测, Searle的ISAs和“推理理论”( Inference Theory)在这方面提供了强有力的解释。按所行使的语用功能,非信息需求型疑问句可以分为以下5类:断言型、建议型、命令型、情感型和修辞型。

 

2. 2　非信息需求型疑问句
2. 2. 1　理论基础。语言学界在言语行为的语言学理论归属问题上存在着两派不同的观点[19]:不可约论(IrreducibilityThesis),即认为言外行为是纯粹语用学范畴内的问题,真值语义学是不能充分解释日常生活中的言语行为的;与此相对的是另一种观点:可约论( Irreducibility Antithesis),这是一种传统语言学研究的观点,与Ross提出的“行事假设”(Performative Hypothesis)的主张一致,即认为没有必要在句法理论和真值条件语义学以外,再构建一个新的理论来解释言外之意。然而,在日常生活中大量的拐弯抹角的间接言语行为,即通过一种言语行为的实施来表达另一种言语行为,不可避免地暴露出前两种观点的理论盲点,于是Searle提出他的间接言语行为理论( ISAs),而非信息需求型疑问句就是一种典型的ISAs。
发问者在发问过程中,间接地使用问句实施了两种言外行为,包括首要言外行为(primary illocutionary act)和次要言外行为(secondary illocutionary act)。本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。