英语论文网

n than the voiceless consonants.例(4)中we believe用来表示作者对话题的直接猜测,这类与第一人称搭配的模糊限制语往往属于直接缓和语。它们不但表明说话人愿意承担责任,而且“我们认为”能够避免把自己的观点强加给别人,让读者容易接受。
相反,例(6)和(7)里,无人称化(impersonalization)十分明显,作者通过淡化自己角色,引用别人的观点或者事实数据,间接地表达作者的态度与意见,保护作者的面子,减轻了自己所负的责任,代写留学生论文所以它们被称为间接缓和语。无论是直接或是间接缓和语,它们都可以包括情态动词(might, could),表示倾向的动词(seem, suggest, tend),以及表示可能性的形容词,副词(possibly, probable, likely),如例(5), (6)和(7)。为了更清楚地了解各个模糊限制语的类型,以下结构图列出了变动型与缓和型模糊限制语的常见例子,以便本文的调查。
2.3模糊限制语的功能
Channel曾经归纳过模糊限制语的十大作用,其中相当一部分都适用与英文学术写作之中,如提供恰当的信息,具有劝导性,弥补信息缺漏,自我保护以及表示礼貌(张乔,1998)。而作者通过使用模糊限制语,以谨慎的态度提出自己未被验证的观点,并且进入一种与读者对话的状态(Hyland,1996:433-454)。也就是说,即使在学术文章里,使用模糊限制语是一种交际的策略,但是发表科研论文意味着修改或发展原有的学术观点,提出新的见解,作者有被批评或否定的危险。所以在写作过程中作者有必要采取策略,谦虚地表达他的观点来缓和这种挑战。本论文由英语论文网整理提供（https://www.51lunwen.org/ ）例如,Based on Sinclair’s Theory/ According to the data in the experiment, we may infer/conclude that...这样的缓和型模糊限制语可以减弱威胁的言语行为(FTA)的力度,增强客观性,更好地让读者接受观点而不感到受到压制。可见,学术论文的模糊限制语的适当使用有重要意义,间接影响文中观点的认同和推广。那么,中国英语学习者在学术写作中是如何运用模糊限制语的呢?他们与本族语者的学术写作风格存在什么差异呢?就这些问题,笔者对两族人的论文摘要进行了模糊限制语的对比调查与分析。
3.调查对比研究
3.1调查材料
本文的调查对象是华南师范大学外文学院00级25篇英语专业毕业论文摘要,和25篇国外核心学术期刊的论文摘要。这些由本族语者表发的论文分别来自以下期刊:TESOL Quarterly (2003, Vol.37, NO.3&4), Applied Linguistics (2003, Vol.25, NO2&3),Language Learning (2003,53:3)以及Language Testing (2004, Vol.21, No.3)。调查选取的所有论文都是有关应用语言学方向的文章,而且大部分摘要的内容都包括了研究的目的,方法,结果和建议四个部分。每一篇摘要的字数差不多,大概在500字左右。
3.2调查方法
按功能分类和语用分类,分别计算中国英语学习者(EFL)和本族语者模糊限制语的使用次数和使用类型,并进行SPSS相关系数统计和定量分析。同时定性比较两组在使用模糊限制语时表现的语言形式、写作风格。
4.调查结果与分析