英语论文网

例(2)、例(3)和例(4)在翻译后,均从一个词组变成了一个物质过程小句。这三个例子在翻译后比翻译前增加了一些功能。就拿例(2)来说,翻译前为代词(Everything) +介词短语(Except the Weather),而翻译后却变为主位结构:主位(他)+述位(唯独没有考虑到天气);信息结构:旧信息(什么都考虑到了)+新信息(唯独没有考虑到天气);语气结构:主语(他)+限定成分(没有)+谓体(考虑到)+补语(天气),其中,谓体之前的为语气,其余为剩余成分;及物性结构:动作者(他)+过程(没有考虑到)+目标(天气)。换句话说,翻译成小句后,不仅扩展了原有的概念意义,而且增加了原来所没有的小句功能,尤其是语篇意义和人际意义。例(1)与例(5)有些不同。它们翻译后仍然是一个名词词组,而没有变成一个小句。但是,也有一点是相似的,即功能的变化,这两例中的概念意义由一般变成了特殊。例(1)中“thirsty”由形容词“口渴的”变成了“酒”或“喜欢喝酒的”(前置修饰性小句);例(5)中“hot”由形容词“热”变成了“火”或“着火的”或“触电的”(前置修饰性小句)。这些功能的增加是译者将语篇中最相关意义和功能投射于标题语义之中的结果。

这些功能上变化的意义是:第一,增强了标题与语篇之间的互文性。主位结构、信息结构、语气结构和及物性结构,尤其是其中的隐性部分(“他”),均与语篇内容互文。第二,促进了译者、作者、读者三者之间的互动性。三者互动的结果,是译者通过增加语篇中的功能成分的方法,把作者的语篇内容合适地在标题里展现出来,使不明朗的标题明晰地呈现在读者面前。这种功能的明晰化可能不利于语篇作者,如标题中原本就是要利用歧义来表达其中一种意义(如“One Man in a Boat”在一般的意义“在小船上的一个人”中隐藏其语篇中的创新意义———“坐在小船上借钓鱼来享受休闲的一个人”),而偏向于读者一方,让读者更明白易懂,因此,它有背标题的语言形式,但却能更好地表达语篇的原创意义,因而更加忠实地体现了语篇内容。

四、结　语

上面分析说明,系统功能语言学对(标题)翻译研究具有一定的帮助。名词词组标题的翻译与语篇密不可分,从意义到形式的解读与翻译路线,意味着先考察语篇的整体意义,把标题的意义当成整个语篇意义的一部分,或整个语篇的主题意义,翻译时把语篇中某一意义和功能成分投射到标题之中。于是,标题翻译在整个语篇范围内进行操作,而不是独立于所在语篇之外,即标题翻译是语篇(功能)翻译的一个部分。立足于意义和语境,从语篇中定位和找寻与标题相对应的功能成分及其体现形式,便有可能解决双语之间因语言和文化差异而导致的翻译困难。

参考文献:

[1] Baker,M. In OtherWords: A Coursebook on Translation[M].London:Routledge/Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,1992/2000.

[2]Halliday, M.A.K.. An Introduction to Functional Grammar[M].London: Edward Arnold /Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 1994/2000.

[3]司显柱.功能语言学视角的翻译标准再论[J].外语教学, 2006, (2): 63-67.

[4]张美芳.编译的理论与实践———用功能翻译理论分析编译实例[J].四川外语学院学报, 2004, (2): 95-113.

[5]张美芳,黄国文.语篇语言学与翻译研究[ J].中国翻译, 2002, (3): 3-7.