英语论文网

摘要：本文是一篇MBA研究，本文以 ICT 产业合作创新专利所形成的合作创新作为研究对象，利用社会网络方法分析我国 ICT 合作创新网络的整体情况，并针对产学研合作创新模式和企业间合作创新模式所形成的合作网络情况进一步分析。随后，本文探究产学研合作创新模式和企业间合作创新模式下网络结构对技术创新的影响。基于此，本文归纳出以下研究结论，并从企业和高校及科研机构两个角度总结出一些对策建议，从而希望能为我国 ICT 产业合作创新的发展提供微薄的实证支持。

导发展的网络合作创新模式转化为由企业主导型的网络合作创新模式。

（一）我国 ICT 产业合作创新整体网络规模逐渐扩大

自 1985 年以来，我国 ICT 产业合作网络发展至今已有三十多年的历史。我国 ICT产业合作网络规模有明显的变化，从最初的 17 个创新主体逐渐增加至 9016 个创新主体，网络节点数明显增加，其中，1996 年-2010 年的网络创新主体数量增速较快，1996 年-2005年这一阶段可能是由于我国政策的推动作用，导致 ICT 产业的相关组织都愿意参与到合作创新网络中来，而 2006 年-2010 年这一阶段可能是由于我国 ICT 产业合作创新网络已出具雏形，因此，很多外部企业都希望加入该网络从而获取更多资源和信息。

首先，合作创新网络中各创新主体间的合作次数也在逐渐增多，从网络平均度这一指标可以看出，我国 ICT 产业合作创新网络创新主体之间的合作从平均每个主体 1.29逐渐增长至 9.41，其中，1996 年-2005 年增速最快，说明该阶段网络侧重于搭建网络中各创新主体的合作次数，从而使我国 ICT 产业合作创新网络初具雏形，这可能是由于我国该阶段的经济体制和科技体制改革对 ICT 产业发展的推动作用，也可能是因为由于网络特有的性质，网络中各创新主体都或多或少的倾向于找自己熟悉或者合作过的组织进行二次合作。其次，我国 ICT 产业合作创新网络的网络密度都比较稀疏，网络中创新主体间已固定的合作创新联系较少，但就其平均度指标而言，该网络创新主体间的合作频率虽低但合作效率较高。这说明我国 ICT 产业合作创新网络发展先侧重于吸引外部企业进入，从而使创新主体数量增多，扩大网络整体规模，再侧重于增强创新主体间的网络合作次数，从而稳定网络结构。就中心性而言，随着我国 ICT 产业合作创新网络的发展，我国 ICT 产业整体合作创新网络、产学研合作创新网络和企业间合作创新网络的度数中心性和中间中心性都在逐渐增大，而接近中心性都在逐渐减小。这一现象体现出我国 ICT产业合作创新网络中各个创新主体对网络资源的控制能力有所增强，处于网络关键节点的创新主体数量也日益增多，该网络从以单一主体处于核心位置，其他各创新主体大多处于边缘位置的网络结构形式，转变为以多主体控制网络核心资源的模式，从而更好地提升了合作创新网络中各类资源的流动性，有利于各创新主体之间进行信息交流与信息传递。综上所述，网络创新主体间合作次数的增多和网络平均度数值的增大，都体现了我国 ICT 产业合作创新网络的网络规模在逐步扩张，ICT 产业也日益成为促进我国经济增长的不可或缺的一部分。

参考文献（略）