英语论文网

一、日语“异形同义语”的定义金·今仁（2000）把异形同义的词汇定义为“同义语”。日本的国立国语研究所（1995）则把一组具有个别相同意义的词汇称为“类意语”，也叫“同意语”，与此同时这些词汇间的共同特点越多则其“类似性”越高，反之“类似性”越低。例如“歯医者”和“歯科医”即是如此，因两者具有相同意思，所以“歯医者”即是“歯科医”。依此类推，多个词汇是否归类为同义语，主要取决于他们的意义是否相同。对于中国学生来说，在汉语中“御飯”和“ライス”均能被解释为“米饭”，“牛乳”和“ミルク”均能被译为“牛奶”。与此相反，把汉语的“牛奶”译为日语的时候，均能译为“牛乳·ミルク”，汉语的“米飯”均能译为日语的“御飯·ライス”，两对词的译语意思的类似性非常高，故本文均定义为“同义语”。此外“御飯”和“牛乳”属于用汉字表示的日语汉字词汇、“ライス”和“ミルク”则是由片假名表示的日语外来语词汇。这两类词书写一个用汉字表示、一个用片假名表示，在本文中称为“异形”。“御飯”和“ライス”、“牛乳”和“ミルク”这类汉语词汇和外来语构成的同义语成为“异形同义语”。

二、“御飯·ライス、牛乳·ミルク”在辞典中的解说作者将“御飯·ライス、牛乳·ミルク”的意思，按《类似语辞典大活字版》（2004）进行统计归类，具体如表1所述。

由表1得知，“御飯”是日语“飯”的礼貌说法，但在餐馆等场所称为“ライス”；另外“ミルク”比“牛乳”的使用范围更大，通常指哺乳动物的母乳，常特指牛的母乳。“ミルク”除特指牛的母乳以外，也指羊、马等动物的母乳。例如日语中，羊奶既可称为“羊乳“，又可称为“羊ミルク”。另据伊藤（2009）就词汇的体系性进行说明时使用的词例中指出，日语“牛乳”这个词用来指冰的牛奶，“ミルク”则被用来指温的牛奶，也就是说同样的东西不同的温度下其称呼也不同，即冰牛奶用“牛乳”这个日语汉字词汇、温牛奶用“ミルク”这个外来语词汇称呼。与此类似，日语中，盛在饭碗里的米饭称其为“御飯”、用碟子盛的米饭则被称为“ライス”，同样的东西用不同的容器盛，其称呼也有可能发生改变。此外，根据《类似语辞典》（2004）的解释，“牛乳”的同义语被指是“ミルク”，甚至有两者区分使用的实例记载。这个实例为1962年8月22日出版的《日本经济新闻》这个报纸的〔晚报〕“中外春秋”的报道，具体内容如下所述（作者翻译）。据说有人到茶馆要了一杯“冰红茶‘冷たい紅茶’”，对方却问“是要冰红茶么？‘アイスティーですね’”；问“请给我牛奶‘牛乳をください’”，对方却答“没有牛奶‘牛乳’，如果您要牛奶‘ミルク’的话有。”“牛奶还分‘ミルク’和‘牛乳’？区别在哪里？”“是的有区别，牛奶‘牛乳’指瓶装的，”。

这个是50年前的报道，也就是说“牛乳”和“ミルク”的使用区别不是最近才出现的，而是很早就存在了。只是当时“‘牛乳’指瓶装的牛奶”，“‘ミルク’指用杯子喝的牛奶”。现在所谓的“‘牛乳’指冰的牛奶”，“‘ミルク’指温的牛奶”，由于社会发展超级市场和诸如麦当劳之类的快餐店的出现，“牛乳‘鲜牛奶’”通常冷藏保存，这两个词在现代日语中的区别使用变化受此常识的影响也说不定。《类似语辞典》（2004）里，只把“牛乳”和“ミルク”收录为同义语，“御飯”和“ライス”的类似性却未有言及。我查阅上述以外的多本类似日语辞典，几乎都没有言及“御飯”和“ライス”、“牛乳”和“ミルク”的使用区别。

三、分析总结和考察

我查阅了《大家的日语》、《新日语基础教程》、《基础日语》（北二外编写）等日语教材，对“御飯·ライス、牛乳·ミルク”的使用区别均未说明。如果说教材本身对这类同义语的知识不足的话就不能把握其中的微妙差异。那么教师能依据什么进行解说呢？使用辞典是一大途径。但是就我调查，目前相关辞典中对这类异形同义词汇的使用区别的解说言之甚少或资料稍陈旧未有更新。所以这类同义语的区别使用，还无据可依。中国的学生受母语影响，有习惯用汉语词汇超过片假名词汇的倾向，如果教师不能很好地解说异形同义语的使用区别，学生就容易简单地以同义词汇理解，运用时多用汉语词汇，容易发生误用。日语基本词汇中的异形同义语的使用区别作为学习日语的基础知识之一，应该让学生了解掌握，因此作为查询依据的相关辞典的编写有必要提上日程。

摘要：近年来，随着日语教育的不断发展，由日语汉语词汇和片假名外来语词汇构成的异形同义语的数量也在不断增长，由此而进行的相关研究不在少数。但是辞典中对其使用区别几乎都未有言及，多简单地归类为同义语。本文分析了日语辞典对日语基本词汇中的异形同义词解说的不足，希望能对异形同义语辞典编写及广大日语教师们有所帮助。

关键词：日语辞典异形同义词解说的不足

参考文献：

［1］伊藤雅光．「語彙の量の性格」『朝倉日本語講座4語彙·意味』第4版印刷，朝倉書店，2009．

［2］金水敏·今仁生美．『意味と文脈現代言語学入門4』岩波書店，2000．

［3］柴田武·山田進．『類似語辞典大活字版』講談社，2004．

［4］新村出．『広辞苑』第六版，岩波書店，2008．

［5］徳川宗賢·宮島達夫．『類似語辞典』（2004）版，東京堂出版，1971．

［6］国立国語研究所編．『日本語教育指導参考書12語彙の研究と教育（下）』第8版印刷发行，国立国語研究所，1995.