英语论文网

es sich snel. (德语) (高速公路(上)开起来快。)
其次,有些不及物动词结构虽然具有与中动结构相似的句法表征,但在语义和认知功能上与中动结构存在较大差异,也不应归入中动结构之中。
1978年,Perlmutter提出了著名的非宾格假说,此假说的大意是:不及物动词应分为非宾格动词(unaccusative verbs)和非作格动词(unergative verbs)两类,非作格动词的论元是域外论元(深层主语),而非宾格动词的论元是域内论元(深层宾语)。非宾格动词不指派宾格,它们的惟一论元虽是深层宾语,在许多语言中却必须出现在表层主语的位置上,K&R(1984)将这类动词称为作格动词(ergative verb)。
杨素英(1999:31)指出“非作格动词的主要语义元素为意愿控制及自主,包括所有自主的动词(如:工作、敲、学习、爬、想、跳、玩、笑、哭等等);描述动物发声的、同样为自主或是有意愿控制的动词(瞄、汪等等);描述身体功能的、可以部分由意愿控制的动词(如:咳嗽、睡、吐等等)。”“非宾格动词的主要语义元素则是无意愿控制及非自主,包括形容词(大、小、红、黑、香、干等等);带客体论元的动词(烧、沉、漂、流、挂、升等等);表形态变化的动词(溶化、蒸发、减少等等);表存在、出现及消失的动词(存在、发生、出现、消失、死等等);非自主的、与声、光、味有关的词(臭、闪等等);表时体的动词(开始、停止等等)。”
这两类不及物动词都有可能出现于[NP+V+Adv]句式中,这使得从结构上来界定中动结构面临很大困难。
(11)a.那个人笑起来很诡异。
b.小孩跳起来很轻松。
c.他工作起来特卖力。
(12)a.伤口愈合起来很容易。
b.人死起来很容易,不知什么时候就没了。
c.酒精挥发起来非常快。
这些动词只有一个论元,因而也谈不上被动参与者。
Massam(1992)把情态语义(modality)特征作为中动结构的界定标准,并因此认为下面的句子也属于中动句。
(13)a. Happy children learn well. (Massam,1992:120)
b. I don' t panic easily. (Ibid)
(14)a. Accidents happen easily. (Ibid)
b. Some problems arise easily. (Ibid)
c. Royalists die well under torture. (Ibid)
(13)中的动词是非作格动词,(14)的动词是非宾格动词。
大多数的学者认为中动结构的一个最主要特点就是其外部论元没有得到句法投射,句子存在一个隐含的论元(implicit argument),这些句子就不应该归入中动结构。Iwata(1999)认为应该将隐含施事论元作为中动结构的界定标准。
再看下面的句子。
(15)a. This kind of glass breaks easily.
b. Milk chocolate melts easily.
c. These heavy windows open easily.
这一组句子其实存在两种解读,一种语义上存在一个外部施动者,一种没有。K&R (1984)认为若语义上存在一个隐含的施事论元,这些句子就是中动结构,若不存在外部施动者,句子就是作格结构(ergative),可以用all by oneself来修饰。
(16)a. This kind of glass breaks easily all by itself.
b. Milk chocolate melts easily all by itself.
c. These heavy windows open easily all by themselves.
而Rapoport (1999: 151)将(16)归入中动结构,并认为“英语中动结构在任何层面上都没有什么逻辑主语论元,而且英语中动结构其内在就不