英语论文网

越传统的范式的过程。研究者对范式的选择一方面依赖于理论的精确性、一致性、广泛性、简单性、有效性等基本准则，另一方面在于科学共同遵循的理论传统、研究方法和文化价值观念。对中国译学而言，应该特别提倡开拓创新、客观实证、宽容失败的治学态度。由于不同的研究范式之间的“不可通约性”，由于不存在一套不同范式之间相互信服的客观充分的元标准，因而范式的转换是信念的转换，无法通过逻辑方式得到证明（吴小英，2000：19）。似是而非、矛盾冲突和多元互补永远是翻译研究的基础。翻译研究的范式也和翻译本身一样，是开放的，变动不拘的，并且具有自我修正的机制。参考文献 [1] 辜正坤，当代译学建构理路略论[J]，中国翻译，2001，（1）：9-13。 [2] 蒋骁华，解构主义翻译观探析[J]，外语教学与研究，1995，（5）：64-67。 [3] 孔慧怡。翻译•文学•文化[M]，北京：北京大学出版社，1999。 [4] 廖七一，当代西方翻译理论探索[M]，南京：译林出版社，2000。 [5] 廖七一，当代英国翻译理论[M]，湖北教育出版社，2001。 [6] 马祖毅，中国翻译简史（上卷）[M]，湖北教育出版社，1999。 [7] 盛宁，人文困惑与反思——西方后现代主义思潮批判[M]，北京：生活•读书•新知三联书店，1997。 [8] 吴小英，科学、文化与性别[M]，北京：中国社会科学出版社，2000。 [9] 许钧，切实加强译学研究和翻译学科建设[J]，中国翻译，2001，（1）：2-8。 [10] 严辰松，定量型社会科学研究方法[M]，西安：西安交通大学出版社，2000。 [11] 乐黛云，文化转型与中国文学人类学[A]，叶舒宪，文化与文本[C]，北京：中央编译出版社，1998，7-16。 [12] 张德明，后现代、后殖民主义与文学人类学[A]，叶舒宪，文化与文本[C]，北京：中央编译出版社，1998，53-60。 [13] 朱志瑜，中国传统译学思想：“神化说”（前期）[J]，中国翻译，2001，（2）：3-8。 [14] Baker, Mona. Corpora in Translation Studies: An Overview and Some suggestions for Future Research [J]. Target, 1995,7 (2): 223-243. [15] Baker, Mona. Routledge Encyclopedia of Translation Studies [C]. London and New York: Routledge, 1998. [16] Bassnett, Susan. The Meek or the Mighty: Reappraising the Role of Translator [A]. Roman Alvarez & M. Carmen-Africa Vidal. Translation, Power, Subversion [C]. Multilingual Matters Ltd., 1996. 10-24. [17] Bassnett, Susan & Andre Lefevere. Translation, History and Culture [C]. London: Cassell, 1990. [18] Bassnett-Mcguire, Susan. Translation Studies (Revised Edition) [M]. London and New York: Routledge, 1991. [19] Bell, Roger. Psycholinguistic / cognitive approaches [A]. Mona Baker. Routledge Encyclopedia of Translation Studies [C]. London and New York: Routledge, 1998. 185-190. [20] Catford, J. C. A Linguistic Theory of Translatin [M]. London: Oxford University Press, 1965. [21] Flotow, Luise von. Translation and Gender: Translating in the ‘Era of Feminism’ [M]. St. Jerome, 1997. [22] Gentzler, Edwin. Contemporary Translation Theories [M]. London and New York: Routledge, 1993. [23] Hermans, Theo. Translation in Systems: Descriptive and Systemic Approach Explained [M]. St. Jerome, 1999. [24] Holmes, James S. The Name and Nature of Translation Studies [A]. Lawrence Venuti. The Translation Studies Reader [C]. London and New York: Routledge, 2000. 172-185. [25] New Testament: The Four Translation (Parallel Edition) [C]. New York: The Iversen Associates, 1966. [26] Nida, Eugene A. Approaches to Translation in the Western World [J]. Foreign Language Teaching and Research, 1984, (2): 9-15. [27] Nida, Eugene A. & Liao Qiyi. Translation and Translation Studies [J]. Journal of Foreign Languages, 2000, (3): 48-52. [28] Pym, Anthony. Method in Translation History [M]. St. Jerome, 1998. [29] Shuttleworth, Mark & Moira Cowie. Dictionary of Translation Studies [M]. St. Jerome, 1997. [30] Snell-Hornby, Mary et al. Translation Studies: An Interdiscipline [M]. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1994. [31] Toury, Gideon. Descriptive Translation Studies and Beyond [M]. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1995.