英语论文网

为单位进行翻译。对于意译不同的阐释的内在原因是由于翻译语言的不同。印欧语之间的差异远远小于印欧语与汉语之间的差异。印欧语的语法有其各自的特征，但是也存在不少相同点。而相比汉语则是根本的不同，例如汉语语法的竹式结构和英语语法的树式结构便是截然不同的两种结构。由于这种差异的不同导致了翻译时，汉语和英语之间的翻译不可能达到句对句的翻译。很多时候需要将一个英语长句变成好几个汉语的短句。所以意译的原则在汉语语境中，必然要进行适当地改变，凸显内容的忠实，淡化句子的对等。

（三）直译和意译的关系

前面分析了直译和意译的含义的演变。在不同的语境下，直译和意译的含义要进行适当的调整，更好地符合语言实际。虽然进行了调整，直译和意译含义的内核却是不变的。直译重视内容和形式；意译强调内容和通顺。这两个翻译方法总是被认为是对立着的，其实不然。这两者作为翻译的基本方法，被翻译者们讨论了好几个世纪，如果是简单地对立，早就应该分出一个胜负来了。而实际是，到现在对于直译和意译的争论也还在继续。这从一个侧面证明了直译和意译具有不可分的关系。

仔细地分析它们的内核，翻译内容肯定是翻译者的首要任务，但是是更尊重原文，保留原文形式；还是更尊重读者，适应读者的阅读习惯，这两者之间存在冲突。对于原文形式和读者之间的取舍并不是可以轻易做出的，因为这两者在翻译过程中是翻译的两端，密不可分。只是在对于不同文本的处理中，可能会有不同的侧重点。例如公文、商务信件等翻译就应该尽量尊重原文形式，而文学作品的翻译则可以更多地考虑读者的阅读习惯。

如果更深入地分析语言本身，更可以发现直译和意译之间不可分割的关系。不同语言在对世界的划分上存在着很多差异，这种划分影响和形成不同民族的世界观，而这种不同的世界观又反过来影响了语言，使语言之间的差异成为必然。这样一种必然就要求我们不可能只用一种方法来翻译。如果只用意译不用直译，对于语言中的差异就难以传达；如果只用直译不用意译，则是忽略了语言间的差异。这两种方法都不可取。只有将直译和意译结合起来，才可能达到更好的翻译效果。

 

【参考文献】

[1]Douglas Robinson.Western Translation Theory:from Herodotus toNietzsche[M].外语教学与研究出版社，2006.

[2]谭载喜.西方翻译简史（增订版）[M].商务印书馆，2006.

[3]许渊冲.翻译的艺术[M].中国对外翻译出版公司，1984.

[4]罗新璋.翻译论集[M].商务印书馆，1984.本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。