英语论文网

随着生成语法研究的不断发展,“领主属宾句”这种汉语中独特的句法现象,被越来越多的人研究。其中很多人都对“格”的指派进行过探讨。但都没有很好地解释领主属宾句“主语”的赋格问题。话题结构,是指包含一个作为话题的名词性成分,即一个小句,用来表达有关该话题的命题。生成语言学家认为话题结构是由深层结构中的话题转换生成的表层结构;功能主义语言学家认为话题结构与语言的功能有关,话题结构的功能是信息的载体。话题结构所携带的是已知信息,同时它也是信息的起点。本文依据最简方案中特征核查理论,并以CP分裂假说为前提和认知语言学中“射体—界标”的凸显,试图从话题结构的角度来探讨领主属宾句的生成,以期对“主语格”的问题进行合理解释。

一、“领主属宾句”的生成

1. 领主属宾句的概述

领主属宾句是一类典型的汉语句式。这种句式的主语和宾语之间存在着比较稳定的“领有与隶属”关系。而这种句式的主语跟述语动词没有直接的语义关系,宾语是动词的施事,而动词都是由单向动词(如不及物动词)充当的。这种句式具有如下几个特点^[1]:

(1)动词前后的两个名词性成分都只能具有广义的“领有与隶属”关系。包括一般意义上的“领有和隶属”关系,也包括“部分和整体”关系和“亲属关系”。如:树上落下一片叶。

(2)动词后的名词性成分,既可以出现在动词之后,也可以出现在动词之前。如:“树上落下一片叶”也可说“树上的一片叶落了”。

(3)领主属宾句的宾语不能放在主语的前面。如:“树上落下一片叶”不能说“一片叶树上落了”。

(4)领主属宾句一方面包含没有赋格能力的动词,另一方面又用于动词后面,需要被指派宾格能力的名词性成分。如:“窗户碎了玻璃”中“碎”没有赋予宾格“玻璃”的能力,而“玻璃”却是需要被指派宾格的名词。

2.“领主属宾句”的话题生成

从话题结构来看领主属宾句的生成主要基于两个方面:一个是以生成语法中Rizzi的标句语短语(Complementizer Phrase)分裂假说为前提,并运用Chomsky的最简方案(Minimalist Program)中的特征核查理论(feature-checking theory)来分析;另一个是从认知语言学中射体(trajector)—界标(landmark)的凸显来分析。

(1)“特征核查”与领主属宾句话题生成

“特征核查”是最简方案重要理论之一。“最简方案”认为词组都有中心语特征(head-features)、补语特征(complement-features)和指示语特征(specifier-features)。为了使词组的语法特征得到相应的匹配,“最简方案”提出了特征核查理论,即保证语音(Phonetic Form)表达式和逻辑(Logic Form)表达式获得成功的重要理论,即进入逻辑式之前,应在语音式去掉所有在逻辑式上不能得到的解释成分,对不可解特征(uninterpretable features)核查并删除,并引发移位。因此,核查是移位的驱动力。同时,MP也主张动词短语(Verb Phrase)分裂与句子(Inflectional Phrase)分裂,而Rizzi继承并发展了“CP分裂假说”,这是对MP的进一步补充。该假说认为CP能被分裂为不同的投射,包括陈述短语(Force Phrase)、话题短语(Topic Phrase)等,并主张将CP进行分解,认为句子左边的话题短语、焦点短语是导致CP分裂的直接原因。原位生成于IP内的话题成分、焦点成分受标句语C的边缘性特征所影响而移入CP。对于这种移位,Chomsky认为是“不得已的手段”(last resort),而在由某些中心语如“wh-疑问词”构成的最大投射中,中心语语素比如(+wh)(+Q)等语素特征触发IP内部的某些成分移位^[2]。同时根据“wh-疑问词”准则(wh-criteri-on)准则,Rizzi提出了话题准则(topic-criterion)。本文论述“领主属宾句”的话题生成,需要以CP分裂假说为前提,因为该假说为汉语句子存在话题位置提供了依据,即CP分裂而形成的话题性分句(TP)的指示语位置(Spec-Top)。同时特征核查理论要求含有话题的语素促使IP中话题成分移至话题短语的指示语位置上,与中心语形成(Spec-head)一致关系,来满足中心语的特征核查^[3]。

例如:I have read this story. (1)

This story, I have read e (it). (2)

(1) 句转换为(2)句的过程可以通过图1来表示:

由图1可见,this story是宾语前移至句首(由CP所分裂形成的TP位置),从而形成话题,为了强调“‘这本书’(不是别的书)我已经读过了”这一信息,同时在原宾语位置留下一个句法空位。移位的动因是TP的中心语T具有(topic)特征,要求其指示语specifier也具有(topic)特征,来核查T的中心语特征,从而在逻辑式层面使可解特征得到删除,从而使底层的有定短语DP上移到(Spec-Top)位置,来核查(Spec-head)一致特征。而(Spec-Top)位置是非论元位置,能够容纳任何性质的句法成分。根据“CP分裂假说”,我们认为汉语话题句存在一个话题位置,即(Spec-Top)位置。因此,这个位置可以作为领主属宾句的话题位置。以“树上落下一片叶”为例,根据特征核查理论来分析其生成方式。具体分析过程如图2、图3所示:

图2中NP1与NP2合并形成具有领属关系的NP,然后NP再与V合并形成V’,继而V’与抽象的具有固定指称的短语DP合并形成VP。非宾格动词“落下”的最大投射VP之上还有个以强特征v形成的外动词壳(vP Shell),其中v是具有强特征的轻动词。

v之所以具有强特征是因为它包含了一个抽象的￠(表示依附性事件语素)(affixal eventive),它需要和一个具有实际意义的动词结合才能在逻辑层面得到诠释。因此,图3中“落下”由V的位置移动至v的位置。同时根据功能语言学的观点,汉语中话题是已知信息,这要求话题是谈话双方所特指的对象,因此具有定指(definite)的意义。由于图2、图3是以topic为中心语的最大投射,中心语(T)具有强有定特征(strong definite feature),要求把有定名词“树上”作为目标,并与其进行特征核查。“树上”由动词“落下”的内论元的定语位置逐步移动到(Spec-topic)位置,成为全句的话题,中心语的指示语(specifier)特征得到核查,满足“标志语—中心语”一致原则(spec-head agreement),因此可以在逻辑层面得到诠释。根据徐杰的观点,“落下”是不及物动词中的非宾格动词,该类动词的表层主语在深层结构中占据宾语位置,是天生无主语动词。天生不能给域外论元(主语)分配论旨角色,也不能给宾语赋予结构格。主语名词要进入句法成分必须获得格位指派和论旨角色分配。因为(Spec-topic)是非论元位置,无须被重新格位指派,其格位“树上”仍然是原位的“属格”,仍具有possessor的题元角色。而原位上NP2的格则由t1所具有的“属格”通过“渗透”(percolation)获得部分格。如果在“树上”后加上“啊、呀”本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。