英语论文网

写的是外部世界,也就是与语言表达同构或平行的是外部世界的实体项,连接词and的连接内容也是客观的、真实世界的物质项目,即表达的是and的内容域。而当and的内容域转向对真实世界的摹写,在真实世界经验的作用或语言体验的判断下,从而会产生可能世界中的结果时,and的内容域便由现实世界转向可能世界的认识域,即and连接的内容摹写的是认识域。这样,and的用法就由连接内容域而转向连接认识域。而认识域中的逻辑前提与内容域中的时序优先是一致的、对应的、平行的。如下图表示:

真实世界　　　客观内容项目　　　词序时序 　　　　　　　 　　　　　　　

可能世界　　　主观认识推论　　　逻辑前提

可见,词序时序的优先是逻辑前提优先的先决条件。它们的方向一致,即沿同一方向运行,而不是相反。这种在真实世界里的时序优先而致使的认识世界里的逻辑优先对上述句子解读造成的结果是well,Mary got an MA in bas-ketweaving.意指Mary的MA的获得可能因Mary是一邪教成员,而10句则是邪教加入的可能来自于一个人有MA这样一种背景知识。9中and的and so意义源于and then这样一种次序相似表达的结果,后者是对真实世界原因的假定,而10的次序引起的则是逻辑过程的相似,它以真实世界事件为基础,是可能世界里的结果,但不包括真实世界事件。10中的两个小句是在认识世界里并存的,而不是真实世界里的现象。这点能从它们可能跟的结论中得到证明:9可以跟一个前面叙述过的真实世界里实践的结果,而句组10则不能,它须跟一个认识上的结果,即一个前述前提引起的结论。这样,在复合句中条件句在前结果句在后便获得了自然的解释。

为什么认识的优先(认识域中的前提优先于结论)会像内容域中事件的时序优先一样以同样的方式反映在相似的次序中呢?只要观察一下用来表达外部世界的语言普遍模式就会发现,次序的相似用法是认识领域里具有提供相似动因的词汇的结果。不仅是词源学上意味着优先的priority这样的词用于逻辑世界,而且逻辑域中诸如A follows from B,But that doesn’s necessarily follow也表现出概念上的优先倾向,它们从时序概念域中脱离出来表达逻辑优先。也就是说,对于连接词的研究可发现它们是借之于时间领域来表达逻辑优先的。同时,词序的次序约定俗成性也被借来了。

另外,and还可以以一种与内容连接词相类同的方式连接认识项,而不涉及到任何程度的对称或优先。试读下列对话:

11.A:Did Mary leave for London last night?B:Well,nobody has phoned from England to ask whyshe didn’t come.and her suitcase are gone,and Johnsaid he taught her French 2 section for her this after-noon.(Conclusion:yes,she went)

该对话中由and连接的前提只是并置的作为某一结论的等同证符。前提相互之间没有and-so的关系。可见,and具有连接内容域和概念域的用法。在内容域中,叙述性的词序的次序规约限定了用and将事情并置,这会进一步使叙述性的词序与真实世界的事件时序相似。真实世界的事件原因也会因此而间接地得以涵示,因为早期的事件会对新近的事件使以原因推动,而不是相反。Moravcsik(1977:1-2)在谈到语言成分的时间关系时说,在所有语言中,如果两个小句的时序与在小句中所提事件的时序有关,那么前面的小句就指先发生的事件。没有这样一种语言即像在Close the windows and call the fire department!中the fire department tobe called会发生在the windows are closed之前。该句中作为一个时间指示词的and使小句代表的事件具有很明显的相似性用法。在认识域中,事件并置也会在一定情况下将其顺序作为对真实世界的事件描摹,但它是本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。