英语论文网

存在小句( 即存在句或存在结构) 是英语中一种较特殊的结构，存在小句中的动词也颇具特殊性，因此引起了许多传统语法、生成语法和功能语法学者的关注。本文将先回顾他们对存在动词的分类，然后以 Halliday( 1961/1976: 267) 把“词汇作为最精密的语法”的思想为指导，重新归纳表达存在意义的动词，并将之建构成一个语义系统，从而解释为什么像 born，kill，place 这样的及物性动词也能出现在存在小句中。

2．文献回顾

许多学者都注意到存在小句中的动词的特殊性。Jespersen( 1937 /1984: 130) 认为此类结构中的动词往往意义模糊，而生成语法学者则认为存在动词基本上是“非宾格性”( unaccusative) 动词 ( 顾阳 1997; 唐玉柱2001 ) 。 Quirk， Greenbaum， Leech ＆ Svartvik ( 1985:1408) 注意到这些动词必须是“不及物的”( intransitive) ，而且普遍带有“呈现意义”，这些动词包括表示移动( mo-tion) 的动词( 如 arrive，enter，pass，come 等) 、表示开端( inception) 的动词( 如 emerge，spring up 等) 及表示“站立姿态”( stance) 的动词( 如 live，remain，stand，lie 等) 。Celce-Murcia ＆ Larsen-Freeman ( 1983) 将存在动词分为三大类: 1) 表示存在或位置的动词，如 exist，live，dwell，stand，lie，remain 等; 2 ) 表示移动或方向 ( 即移位) 的动词，如 come，go，walk，run，fly，approach 等; 3)表示发生( happening) 、发展( developing) 、实现( material-izing) 的动词，如 develop，arise，appear，emerge，ensue，happen，occur 等。一些功能语法学者也对存在动词做了研究。Down-ing ＆ Locke( 1992: 139) 注意到存在小句中的的过程典型地由动词 be 体现，也可以由一些表示姿态( positionalstates) 的不及物动词( 如 stand，lie，stretch，hang，remain等) 体现，或者由一些表示“发生”、“出现”( coming intoview) 、“到场”( arrival on the scene) 意义的动词( 如 oc-cur，follow，appear，arise，https://www.51lunwen.org/wordings/emerge，loom 等) 体现。Halli-day( 1994 /2000: 142) 和 Halliday ＆ Matthiessen ( 2004:258) 也认为存在小句中的动词往往是 be，除此之外的动词可归为三类: 1) 表示存在或发生的动词( 如 exist，re-main，arise; occur，come about，happen，take place) ; 2) 表明时间( 如 follow，ensure) 或地点 ( 如 sit，stand，lie;hang，rise，stretch，emerge，grow) 的环境特征( 意义) 的动词; 3) 出现在抽象的存在小句中的动词( 如 erupt，flourish，prevail) 。值得注意是，以上学者提到的表示存在意义的动词几乎都是不及物动词，但有少数如 born，kill，place 这样的及物动词也可以( 往往以被动态的形式) 出现在存在小句中( 参见下文的讨论) 。鉴于以上学者对表示存在意义的动词的归纳都有不尽人意之处，我们拟以 Halliday( 1961/1976: 267) 把“词汇作为最精密的语法”的思想为指导，将这些动词纳入表达过程的及物性系统( Transitivity system) ，看它们如何体现过程意义。

3． “词汇作为最精密的语法”

在《语法理论的范畴》一文中，Halliday( 1961/1976:267) 认为，“语法家之梦是……把整个语言形式变为语法，希望证明词汇可被定义为“最精密的语法””。既然词汇和结构之间的区别基本上是“形式上的不同”( Tucker 1996: 543) ，将词汇当作“最精密的语法”的“语法家之梦”就是“把词汇和结构同等对待，即将词汇当作是表达语言的语义潜势的整体系统的一部分”( Tucker1996: 539) 。值得注意的是，尽管 Halliday 是在 1961 年提出把词汇当作“最精密的语法”的观点，但它至今仍是悉尼( 模式的系统功能) 语法( the Sydney Grammar)①的基本观点之一。悉尼语法( Halliday 1985，1994/2000; Halliday ＆Matthiessen 2004) 认为，语言包括语义层、词汇—语法( lexicogrammatical) 层和音系层三个层次，因此在 Halli-day 的功能语法理论中，词汇和语法属同一层次，都是体现语义选择的手段。要想实现把“词汇当作最精密的语法”这一“语法家之梦”，就必须将所有的词汇—语法选择( 自然也包括词汇选择) 构建成系统，因此“在系统网络的最精密的地方会包括用词汇来体现的特征”( Tucker 1996: 538-539) 。受 Halliday 的把“词汇作为最精密的语法”的思想启发，一些功能语言学者在实现“语法家之梦”方面也进行了尝试。Berry( 1977) 建构了“事物”( Things) 和“质量”( Quality) 方面的部分系统网络; Fawcett( 1980) 提出了英语中“事物”的文化分类的系统网络; Fawcett( 1987)还探讨了加的夫( 模式的系统功能) 语法( the CardiffGrammar)②中三类( 属性类、地点类、归属类) 关系过程小句中的动词的语义，而且构建了这三类过程的部分系统网络。Hasan( 1987) 则建构了物质过程的“处置”( dispositive) 方面的意义的系统网络; Cross( 1992) 则在对物质过程的“转换”( transformation) 意义系统网络方面进行研究; Tucker( 1998) 探讨了形容词的系统网络。更详细的情况参见丁建新( 2000) 和彭勇穗( 2012) 。

4．存在小句的分类

由于悉尼语法对存在小句的论述仅限于最常见的存在小句，因此不够全面，我们以加的夫语法为依据，重新对存在小句进行分类。在加的夫语法中，存在小句是关系过程小句。加的夫语法( Neale 2002: 164) 把将关系过程分为五个子过程———属性型( attributive) 、地点型( locational) 、方向型( directional) 、归属型( possessive) 和匹配型( matching) 关系过程。这五个子过程又根据“载体”的不同形式分为四类: “简单载体”、“施事—载体”( Agent-Carrier) 、“受事—载体”( Affected-Carrier) 、“第三者 ( 充当) 施事”( third party agent) 。加的夫语法的关系过程的分类可用图 1 予以概括。根据加的夫语法对关系过程的分类，邓仁华( 2007)认为英语中有四类( 地点类、属性类、方向类、归属类) 存在小句:( 1) a． There’s ［地点型关系过程］a bee ［载体］inIvy’s hair ［地点］． ( 地点类)b． There are ［属性型关系过程］only some of ourpatients ［载体］really mad ［属性］． ( 属性类)c． There walked ［方向型关系过程］ into thecourtroom ［方向］two 本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。