英语论文网

英语中九个基本的 WH- 词可分为代词、副词和限定词三类：WH- 代词包括 what，which，who，whom 和 whose ；WH- 副词包括 when，where，how 和 why ；WH- 限定词包括 what，which 和 whose。它们都可以引导疑问句（包括直接问句和间接问句）和关系分句（温宾利，1996）。按照 WH- 移位是否在同一个 CP内进行，WH- 移位分为近距离移位（shortmovement）和远距离移位（long movement），前者指 WH- 移位在同一个 CP 内进行，后者指 WH- 移位涉及两个或两个以上 CP。按照WH- 成分出现的位置，WH- 移位可分为 WH-问句（WH-question）和 WH- 关系分句（WH-relative clause）。按照 WH- 问句中同时出现的WH- 短语的数量，WH- 移位分为一项 WH-问句（singular WH-question）和多项 WH- 问句（multiple WH-question）。按照 WH- 成分原处位置不同，WH- 成分可以从动词补语、附加语或主语位置移出。WH- 移位并非没有任何限制。由于 WH-成分本身具有 [+ Q] 特征，决定其必须移到[Spec，CP] 位置。除了移位终点的限制外，WH- 移位还有方式上的限制。目前对 WH- 移位限制的研究或过于全面而不具体，或过于具体而不全面。本文将从限制 WH- 移位的三个主要条件之间的相似性入手，通过丰富的实例，全面、具体地分析领界条件对各种 WH-移位的解释力，同时指出领界条件的局限性，体现普遍语法的经济原则。

二、限制WH-移位的三个主要条件

研究发现，一个结构的组构成分不能用任何移位规则从中移出；较一般的涵义指一个组构成分，如超越其界限，两个成分之间的某些关系就不再保持（Crystal，2000 ：191）。这样的结构通常称为岛（island）或移位岛（island for movement）。本文仅讨论与 WH- 移位有关的两种移位岛：WH- 岛和复杂 NP 岛，以及它们对 WH- 移位的限制。1 WH-岛条件对WH-移位的限制请看下面两组例句：（1）b 是 a 的 S 结构表征，（2）b 是 a 的S 结构表征。在（1）a 中，将 WH- 短语从 that分句中提取（extract），句子合乎语法，然而在（2）b 中，将 WH- 短语从WH- 分句中提取，句子就不合语法。研究发现，对于 WH- 短语位于标示语（Comp）位置的 WH- 分句，要把该 WH- 短语从该 WH- 分句中提取，比从标示语位置没有 WH- 短语的 WH- 分句中提取更困难。这说明，（2）b 所示的 WH- 分句CP2构成了一种移位岛，其中的成分不能提取。在生成语法中，我们把标示语位置统制 WH-短语的 WH- 分句称为 WH- 岛（WH-island）（Ouhalla, 1999 ：73），与此相关的对 WH- 移位的限制就称为 WH- 岛条件（WH-islandCondition）。2 复杂NP条件对WH-移位的限制请看下面两组例句：（3）a. * Which girl have you heard therumor that Tom would love?b. * [CP1Which girlihave [IP1you heard [DPthe rumor [CP2ti’that [IP2Tom would love ti] ]] ] ]?（4）a. * Which girl have you met someonewho would love?b. * [CP1Which girli have [IP1you met [DPsomeone [CP2who [IP2would love ti] ] ] ] ]?（3）b 是 a 的 S 结构表征，（4）b 是 a的 S 结构表征。（3）a 中的 CP2作名词短语the rumor 的补语（complement），两者构成一个复杂的名词短语。（3）b 显示，将 WH- 短语 which girl 从 CP2提取到 CP1，句子不合语法。这说明，复杂名词短语也构成了一个移位岛，其中的成分不能提取。（4）b 也不合语法，但不同的是，（4）a 中的 CP2作名词短语someone 的附接语（adjunct），两者同样构成一个复杂的名词短语，其中的成分也不能提取。在生成语法中，我们把带一个分句作补语，如（3）a，或作附接语，如（4）a 的名词短语称为复杂 NP（Crystal，2000 ：72），与此相关的对 WH- 移位的限制就称为复杂 NP 条件（Complex Noun Phrase Condition，CNPC）。3 循环性条件对WH-移位的限制从 2.1 和 2.2 节分析可以看出，WH- 短语通常包含在 WH- 分句或复杂 NP（即两种移位岛WH- 岛和复杂 NP岛），WH- 短语不能从中提取。通常把 WH- 岛条件和 CNPC 称为定域条件（locality condition）（Ouhalla, 2000 ：74）。下面再讨论限制 WH- 移位的第三个主要条件——循环性条件（Cyclicity Condition）。从（1）b 的 S- 结构可以看出，WH- 移位发生两次提取，留下两个语迹，即起始语迹（initialtrace）ti和中间语迹（intermediate trace）ti’，因而（1）a 合乎语法。相比之下，从（2）b 和（4）b 的 S- 结构可以看出，WH- 移位仅发生一次提取，直接从原位提取至 [Spec，CP] 位置，只留下起始语迹 ti，因而（2）a 和（4）a不合语法。生成语法认为，WH- 移位本质上是循环性的（cyclical），即 WH- 移位首先在1 a. Which radio did you think that Tom would repair?b. [CP1Which radi oidid [IPyou think [ ti’ that [IPTom would repair ti] ] ] ]?WH- WH-2 a. * Which radio did you wonder when Tom wou ld repair?b. * [CPWhich radioidid [IPyou wonder [CP2 2when [IPTom would repair ti] ] ] ]?WH-11 12CP2包含 WH- 短语的转换循环（transformationalcycle）范围内发生，移至最近的标示语位置，依次移位，直到提取至具有 [+ Q] 特征的目标[Spec，CP] 位置（Ouhalla，1999 ：75）。与此相关的对 WH- 移位的限制就称为循环性条件。4 三个主要条件之间的相似性基于上述 2.1、2.2 和 2.3 节的分析，并对不合语法例句（2）b、（3）b 和（4）b 的重新审视之后，可以看出它们不合语法都有一个共同的原因，即不管 WH- 短语从原位提取至[Spec，CP] 位置是一步到位（in one swoop），还是按循环性的连续步骤（in successive cyclicsteps）移位，WH- 短语在某一次移位中跨过两个或两个以上的 IP 或 DP 或它们的组合（：2）b 中 WH- 短语从原位一次移位至目标 [Spec,CP] 位置的过程中，跨过了 IP1和 IP2两个节点（node），（3）b 中 WH- 短语在第一次移位中只跨过一个节点 IP2，但在第二次移位中跨过了IP1和 DP 两个节点，更极端的是，（4）b 中WH- 短语从原位一次移位至目标 [Spec，CP]位置的过程中，跨过了IP1、DP 和 IP2三个节点。上述三个主要条件即 WH- 岛条件、复杂 NP条件和循环性条件都是从某一个角度对 WH-移位进行限制，有其存在的合理性，但经过刚才的整合分析，完全可以将这三个条件归结为一本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。