英语论文网

摘要：本文是一篇德语语言学论文，笔者认为语言交流在日常生活中无处不在。虽然它只被用作正式对话的工具，但它在交流中发挥着非常重要的作用。有时甚至决定了双方的沟通和重大事件的具体走向。从《西贝尔与麦克斯》和《老虎妈妈的猫爸爸》的语词交际语料中可以看出，中德两国在语词交际方面存在着一定的差异。具体的差异是东扩过程中的程式化差异，以及与现有假设的边界差异。

verschiedener Forscher sindähnlich.Sie meinen,dass die phatische Kommunion einen regelmäßigen,sozialfestgelegten Sprechakt darstellt,der in der Regel zwischen Bekannten oder Freundenbesteht,um die inhärente soziale Beziehung aufrechtzuerhalten.Manchmal ist es auchein interaktives Gespräch zwischen Fremden,dann wird die Stille gebrochen.Diesesinteraktive Verhalten ist fast unbewusst,automatisch,und beinhaltet nur eine geringeMenge Informationen.

Aus der Diskussion von Malinowski ist ersichtlich,dass die phatische Kommunionnicht dazu benutzt wird,Ideen auszudrücken und zu vermitteln,sondern bestimmtesoziale Funktionen zu erreichen.Long Youzhen weist darauf hin,dass„es unmöglichzu sagen ist,dass die phatische Kommunion keine Informationenübermittelt“(Long2009,20).Da im Alltag viele phatische Kommunion noch einige Informationenweitergeben,wenn ein Schüler in der Schule einen Bekannten traf,fragte derBekannte:„Wohin gehst du?“Der Schüler antwortete:„zum Lehrer.“Dies ist bereitseine Informationsübertragung begründet.Ran Yongping ist der Ansicht,dassphatische Kommunion„hauptsächlich darauf abzielt,soziale Kommunikation odersoziale Beziehungen zwischen den beiden Parteien herzustellen undaufrechtzuerhalten,anstatt spezifische Kommunikationsinhalte miteinanderbereitzustellen“(Ran 2002,362).Durch diese Ansicht wird verdeutlicht,dass diephatische Kommunion die Funktion einer Informationsübertragung besitzt,aber diesoziale Funktionüberwiegt.Diese Art von Sprache wird häufiger verwendet,umzwischenmenschliche Beziehungen aufrechtzuerhalten.

3 Interpretation und Vergleich von Deutschen und chinesischenphatischen Kommunion nach der Relevanztheorie................23

3.1 Der konventionelle Sprachgebrauch im Anruftyp.........................24

3.2 Die soziale Beziehung im Anredetyp.................27

4 Gründe für die Unterschiede und Kommunikationsstrategien.......51

4.1 Gründe für die Unterschiede...........................51

4.2 Kommunikationsstrategien.....................56

Schlusswort...........................60

4 Gründe für die Unterschiede undKommunikationsstrategien

4.1 Gründe für die Unterschiede

Die Unterschiede der Formen von phatischer Kommunikation und der Inhalte derphatischen Kommunion in China und Deutschland spiegeln zum Teil dieUnterschiede in den sozialen und kulturellen Formen der beiden Länder wider.Indieser Arbeit werden die kognitiven Prozesse der Deutschen und Chinesen aus derSicht von Relevanz analysiert,wobei Informationen erfasst,analysiert und verstandenwerden.

In der Gesellschaft ist die Sprache eine wichtige objektive Realität der menschlichenErkenntnis,welche die Haltung,den Wert,die Geschichte und Kultur,Denkgewohnheiten und Verhaltensweisen von Kulturen trägt.Der kognitive Kontextstellt im Diskursverständnis einen wichtigen Einflussfaktor dar.UnterschiedlicheKulturen und Länder haben unterschiedliche kulturelle und kognitive Kontexte.Sperber und Wilson argumentieren,dass der kognitive Kontext,der aus einer Reihevon Annahmen der Hörer besteht,wichtige Auswirkungen auf das Diskursverständnishat.本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。