英语论文网

.After the drinking of the customary twin cups between bride and groom,we sat down together at dinner andI secretly held her hand under the table,which was warm and small,and my heartwas palpitating.———林语堂译〔6〕〔例1〕原文节选自无名氏的《浮生六记》,描绘了一对普通中国夫妻的平凡生活及其对美的追求。由于两位主人公生活在远离现代社会的清朝,自传中叙述的许多事件都体现了典型中国式的传统文化,在很大程度上与普通英语读者的日常经验相脱节。特别是这对夫妻的婚礼最引人注目。诸如“花烛”、“头巾”及“合卺”等词汇所蕴含的内涵与外延,自然是清代汉人传统婚礼图式的重要组成部分,对于当时的中国读者来说,既亲切又熟悉。作者只寥寥数语就生动地勾勒出了洞房花烛夜的旖旎风光。但这显然与西方读者对婚礼的预期大相径庭。仅仅传译字面意思必定违背合作原则,难以为目的语信息接收者所理解。故原文本暗含的某些信息必须在译文中明示,方便英语读者感知近似原文本读者的连贯性。譬如增译“When she came tomyhome on thatnight”,便可使读者了解举行婚礼的场所。同样明示的信息还包括“bridal”、“customary”、“between bride and groom”,着重强调所有这些活动都是传统中式婚礼的特色,不同于其他任何文化。唯有如此,译入语文本才可算是为其读者提供了足够的文化背景信息。此等情形在英汉互译的跨文化交际活动中可谓比比皆是。《简爱》中的一段引文就是另一令人信服的例子。〔例2〕:…I lingered in the long passage towhich this led,separating the front and back rooms of the third story:narrow,low,and dim,with only one little window at the far end,and looking,with its two rows of small black doors allshut,like a corridor in some Bluebeard’s castle.While I paced softlyon,the lastsound I expected to hear in so still a region,a laugh,struckmy ear.Itwas a curi-ous laugh; distinct,formal,mirthless.—Jane Eyre“Bluebeard”是法国童话中一个臭名昭著的恶魔,他残忍地杀害了六位妻子,所幸她们的尸骨后来被第七个妻子在密室中发现,真相才得以揭发。原文作者在此运用比喻的修辞手法,不仅是为了突出走廊的恐怖气氛,也在于借助源语读者对该童话的熟悉程度,预示简终将发觉罗切斯特把神经失常的妻子禁锢在黑屋中的事实。配合随后传来的诡异笑声,足以使英语读者隐约揣测出即将发生的事实。只是“蓝胡子”背后隐含的深意对于目的语文化中的普通读者而言实是难以触及的。除非译者附加更多的背景知识,否则译入语文本就会同时违反数量原则及方式原则,无法实现与原文本的动态对等。凌雯先生的翻译采用了注释的方法,于正文以外补充必要的文化信息,这也不失为一种可行的解决方案:…