英语论文网

在爱尔兰各个市政机关办公大厅，一般都有液晶屏显示结婚须知等事项。大概意思是，本处只办理结婚登记手续而不办理离婚登记手续。虽然如此，但并不意味着爱尔兰的公民只能和一位伴侣终此一生。男女双方在结婚的时候可以协商决定婚姻关系的期限，从1年到100年不等，并在该处登记备案之后开始生效，期限届满后婚姻关系终止，若有继续生活的意愿，可以办理延期登记手续。

不但如此，婚姻登记费用也是根据婚姻期限的长短而递减的。最短的期限为1年，但是登记费用最昂贵：2000英镑，相当人民币2.6万多元。但如果结婚期限是100年，那么登记费用仅仅50便士。根据决定的婚姻期限，结婚证书也是不一样的。假如是1年，那么新人将得到厚如百科全书般的两大本结婚证书。翻开一看，里面逐条逐项列举了男女双方的各项权利义务，以及所应当承担的责任。小到清洁修理，大到生育教育，事无巨细，面面俱到，可谓是一本完善的家庭相处条例了。但如果结婚期限是100年，结婚证书则薄到一张纸条，上面仅仅写着法官的祝福。

尊敬的先生、太太：
我不知道我的左手对右手、左腿对右腿、左眼对右眼、左脑对右脑究竟应该承担起怎样的责任和义务？其实他们本来就是一个整体，只因为彼此的存在而存在，因为彼此的快乐而快乐。所以，让这张粉红色的小纸条送去我对你们百年婚姻的最美好的祝福！祝你们幸福！

这就是爱尔兰的期限婚姻制度。据不完全统计，2009年6月-2010年6月，离婚率将近46%，离婚率已经非常高，跃居全球离婚率最高的国家之一。而且离婚率越来越偏向年轻化，80后非常多，基本上去领结婚证的迟早有天要去领离婚证，结婚证几乎成了离婚证的过渡品。

面对此现象，人们想到了爱尔兰，想到了爱尔兰的期限婚姻，爱尔兰作为全球离婚率最低的一个国家，不少人希望借鉴其期限婚姻制度，来改变中国“结婚就只是为了准备离婚”这个现状。但我认为，期限婚姻在中国断不可顺行。

提到爱尔兰，首先不得不提到它的宗教。在爱尔兰，人民普遍信仰天主教。而天主教中有明确规定：在结婚的时候准新人要在天主面前承诺忠于对方，不离不弃，如果离婚的话等于是背叛天主。为此，很少有人愿意触犯教规断然提出离婚。再看今天的中国，宗教信仰自由，佛教，基督教，伊斯兰教……各教派流行，人们各自有各自的信仰。因此，像爱尔兰一样依靠宗教来束缚离婚现象对中国来说是不切实际的。这也同时说明了爱尔兰之所以设置婚姻期限，是有前提的——即不能离婚。

其次，期限婚姻的婚姻登记费用是根据婚姻期限的长短而递减的。最短的期限为1年，登记费用最昂贵：2000英镑，相当人民币2.6万多元。而100年的结婚期限登记费用仅仅为50便士。有不少人可能不知道，爱尔兰现在是欧盟最富裕的国家之一，如今人均GDP已经超过了德国、法国和英国，人均净资产14.8万欧元。因此，爱尔兰的年轻人在资本上并不具太大的忧虑。反观中国，贫富差距依旧悬殊，贫困人民占了绝大的比例，倘若实行期限婚姻，穷苦百姓断然付不起短期限的结婚费用，再在加上当今国内房价猛涨，据统计，中产阶级的一家三口要8.7年不吃不喝才能购得一幢房，昂贵的结婚费用对他们来说无疑又是雪上加霜。面对一生的抉择，他们只有两个选择：一,一辈子再也不考虑离婚;二，为不被婚姻束缚只有不结婚。随之产生的矛盾会引发一些的社会问题，这无疑不利于社会的稳定。

另外，尽管期限婚姻有效地降低了离婚率，但其存在的不利因素却是很多人没有意识到的。对于爱尔兰来说，期限婚姻的存在，婚姻成了一锤子定音的买卖，就像在赌博，谁也不知道结婚带来的是否是一辈子的痛苦，结婚赚了还罢，亏了连翻本的机会都没有，谁都不想一失足成千古遗恨。与中国相比，爱尔兰的婚姻算是真正的终生大事了，很多适逢婚龄的男男女女大都选择观望，迟迟不去婚姻登记部门办理手续。这也造成了爱尔兰不婚和晚婚的流行。其次引发的又一个普遍关心的问题即人口进一步老龄化。如今的中国，人口趋于老龄化已是不争的事实。倘若实行期限婚姻，造成适婚男女对结婚的恐怖，老龄化又将作为一个突出的问题搬上议案。

期限婚姻引起老龄化当然还有另一个原因。既然是期限婚姻，不管是1年，10年还是20年，期限终究会降临，男女双方离散是既定的事实。在这敢问那些支持期限婚姻的人们，期限一到后孩子怎么办？孩子的抚养这么办？即是爱尔兰有自己的解决办法，但终究不符合中国的国情，不能胡乱采用。考虑到孩子这个问题，试想会有多少人为了争孩子抚养权的问题，引发不必要的官司？当然，更多的年轻人随着观念的改变，会选择不生孩子的这条路，又是加剧了人口老龄化。

除此，为了避免“结错婚”，与其花个昂贵的费用办一张短期的结婚证，还不如不结婚。接踵而至的便是同居现象的普及化。同居作为现代化的又一个产物，在结婚费用昂贵的前提下，必会大兴。伴随而来的又是社会的不稳定，与理想中的期限婚姻降低离婚率的说法却是大相径庭。

更值得一提的是，因为信仰天主教，爱尔兰曾把不准离婚例入法律中，如今，爱尔兰的离婚合法争论，已经持续了10多年，包括两次宪法公决、两宗最高法院案件和议会广泛的立法。1997年2月，以天主教为主的爱尔兰首次把离婚和再婚合法化，自此，已有8000多人寻求离婚。一直争论不休的原因也显而易见：结婚时哪怕再理智的考虑也无法预料未来的不幸。在中国，受于传统观念的影响，堕入爱河的人们，谁不幻想有个白头偕老的爱情呢？一时的冲动之下，结婚时代表着幸福证明的那一张薄薄的结婚证很有可能成为将来自由的束缚。

诸如上述的担忧当然还有很多，倘若中国真要实行期限婚姻，缺乏宗教信仰的支持，即使依靠制度的改善来结合中国国情，我想也不能达到理想中的效果，相反，还不得不时刻提防由之引发的一系列问题。所以，期限婚姻在中国断不可行！

本文由英语论文网Ireland Thesis专区整理提供，更多的爱尔兰留学生论文、作业资料与范文请参见此专区：https://www.51lunwen.org/Ireland/