英语论文网

例4）原文：他还要老虎头上搔痒，便给他两个嘴巴！（《药》p86）杨译：and then the young fool would‘scratch thetiger’s head’，so he gave him a couple of slaps.莱译：Then the Xia kid’s gotta go rub salt in thewound by talkin’that kinda stuff.Well Ah-yi gave hima couple good ones right across the mouth!

从字面意思来看，鸡鸭、狮子、兔子、狐狸、狼、狗等动物在人类思维中拥有同样的基本概念域，在读者的视域中激活的是同样的语义框架，因而译者均采取了对等转换的翻译策略，保留了原文的喻体形象，直观明了。而从句子结构上看，例2）中杨译采用与原文对应的“的”字式名词短语结构，莱译用的是“as…as”的省略结构，并进行了词性转换：由名词转为形容词并列句式。这实际上反映了英语的句式特点：动词式结构居多，因而莱尔在其原有的英文思维模式中按英文句式的框架选择了归化翻译。但两位译者均把句子的“焦点”进行了位移，因而给予了比原文更多的凸显，这符合鲁迅先生的创作意图。而例3）中，鲁迅先生的“老虎”暗指刽子手们的残酷无情，莱译中进行了替换，译成“说那种话在伤口上撒盐”，丧失了“老虎”的隐喻义，造成源概念和目标语概念的映射错位，因而偏离了翻译忠实的方向。而此例中杨译对动物隐喻采用的对等转换，可丰富目的语的隐喻概念，是合适的翻译策略。

但如果是文化框架相异的动物隐喻，如“龙”、“猫头鹰”等则另当别论。同一种动物在不同语言中隐含的文化特征，单凭对等转换时不能全面涵盖的，需进行补充说明，如“狗”的深层次概念中英是有着区别的。中国有“走狗”、“狼心狗肺”、“人模狗样”、“狗仗人势”等贬义词，映射的目的域有帮凶之意，而西方的“狗”多为忠诚，人类的好伙伴之意。如何求同存异，达成翻译和谐，在框架相异部分将详细探讨。

例5）原文：他们岂但不肯改，而且早已预备下一个疯子的名目罩上我。（《狂人日记》p46）杨译：They would never be willing to changetheir stand，and their plans were all laid:they hadlabelled me a madman.莱译：but they’re already setting me up for theirnext cannibalistic feast by labeling me a“madman”.

例6）原文：“阿义可怜——疯话，简直是发了疯了。”(《药》p88)杨译：“Sorry for Red-eye——crazy!He musthave been crazy!”莱译：“Ah-yi was pitiful-crazy talk!That’s justplain crazy talk!”例5）中“疯子的名目”及例6）中“发了疯了”，两位译者的翻译选词均是一致的，都采用了“madman”和“crazy”。这源于疯狂、疯癫在文学作品中常被作为社会文化隐喻的载体使用，构成了中西同样的情感隐喻框架。

如尼采认为“不管在什么地方，都是疯狂(Wahnsinn)为新思想开辟道路，打破古老习惯和迷信的成规”[10]；福柯的《疯癫与文明》中：“事物本身背负起越来越多的属性、标志和隐喻，以致最终丧失了自身的形式。”[11]由此可见“疯癫”惊异地表现为一种对规范的逾越，对现存文化秩序的抗争。在鲁迅的作品中，“疯狂”暗喻着本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。