英语论文网

[摘　要] Fauconnier和Turner等人提出的合成空间理论认为,概念整合是在自然语言的意义建构过程中的一种极为普遍的认知过程。委婉语是语言表达的一种常见形式,但由于它表达的是一种与字面意义完全不同的概念,所以对委婉语的理解同样包含着概念整合过程。本文拟从认知语言学理论出发,用合成空间理论来阐释委婉语的意义建构与推理机制。

[关键词] 委婉语; 合成空间理论; 意义建构

一、引言
纵观委婉语(Euphemism)研究的历史,有不少学者试图对委婉语现象做出种种阐释。20世纪60年代,社会语言学理论从国外传入我国。委婉语的特殊社会功能受到了一些从事社会语言学研究者的兴趣。
此后的十多年间,我国外语界部分学者受国外对委婉语研究的启发,陆续发表了一些关于英语中委婉语的构成方式、使用特点等方面的论文,对帮助国内人们更好地认识和理解英语中的委婉语现象,产生了一定的影响。束定芳、徐金元在《委婉语新探》[1]一文中,运用语用学理论,比较全面地论述了委婉语涉及的一些理论问题,提出了委婉语构成的4个基本原则(距离原则、相关原则、礼貌原则、自我保护原则),进一步拓展了我国委婉语研究的范围,扩大了人们认识委婉语现象的视野,丰富了研究委婉语的成果。
上述理论对委婉语的研究都各有特色,但较少有人从认知层面探究委婉语的意义建构和解读的过程中人的认知能力所发挥的巨大作用。委婉语看似比较简单,但其认知过程中的意义建构(meaning construction)和阐释过程中的推理机制(reasoning mechanism)却一直是困扰着语言学和心理学家们的重大难题。90年代以来,著名语言学家Fauconnier与Turner共同创建了合成空间理论(Blended Space Theory)。
在国外,有的学者开始运用这一理论阐释各种语言现象,但在国内迄今对这方面的阐释还很少。本文拟从认知语言学理论出发,用合成空间理论来阐释委婉语意义的生成与理解机制。本文以语料统计为基础,以合成空间理论为依据,探讨英语委婉语的意义生成机制;文章所用语料是一本受业内好评的委婉语词典,希望能对推论委婉语的意义生成机制提供更加有力的依据。

二、合成空间理论简介
自20世纪80年代以来,语言学家对隐喻的阐释大多采用Lakoff与Johnson的模式,即用源域与目标域之间的映射(mapping)以及意象图式(image schemas)来阐释这一现象。由于Lakoff建立认知隐喻理论的目的在于解决隐喻不是语言问题,而是思维问题这一根本性的理论问题,所以其概念隐喻理论主要研究隐喻概念化中一般的、常规的模式(Oakley, 1995)[2],从而揭示人类的一般认识规律。
但Lakoff的两领域映射理论在解释新创隐喻、漫画、新造词语等非常规性隐喻方面显得不够充分。于是, 20世纪90年代以来,一些著名语言学家,如Fauconnier[3][4]、Fauconnier&Turner[5][6][7],等在心里空间理论基础上探讨了一种普遍的认知过程———概念合成(conceptual blending),该理论被称为合成空间理论(Blended Space Theory),现又简称为合成理论。
但从发展角度看,它是心理空间理论(mental spaces)的延续和发展,是认知语言学研究的重要组成部分。该理论结合了神经科学、认知科学、心理学和语言学的研究成果,对人类的思维、行为和语言尤其是语言的隐喻机制进行研究。这一理论的正式提出首见于Fauconnier的第二部专著《思维与语言中的映射》(Mappings in Thought and Language)[4]。合成空间一般来说涉及4个心理空间(类属空间、输入空间I、输入空间II、合成空间),心理空间是包含各种元素的部分集合(partial assemblies),由框定和认知模式构成,它们之间相互连接并随着思维和语篇的展开而做修改。心理空间理论可以用来模拟思维和语言中的动态映射,可以用来解释大量的语言和非语言现象,如:概念隐喻、转喻、虚拟、概念变化、分类、假设机制(the making of hypotheses)、推断以及语法结构的起源和组合(the origin and combining of grammatical constructions)等。
从语义学的角度来说,概念合成指语言使用者通过描述一种表面上看来不正常甚至荒谬的事情或情感以引起读者意外或震惊,促使读者及时调整他的概念范畴,使原来固有的概念中的语义常规被打破,重新进行概念组合,创造新的概念范畴。从认知角度讲,简单地说,概念合成就是将两个输入心理空间(inputmental space)通过跨空间的部分映射显现匹配起来,将两个输入空间有选择地投射到第三个空间,即一个可以得到动态解释的复合空间(blended mental space)。1996年, Fauconnier又与长期合作者Turner共同发表了Blending as a Central Process of Grammar[5],完整而又清晰地建立起了CBT的新模型,并在1997年详细论证了各空间之间的相互关系与作用(Fauconnier&Turner, 1997∶149-155)[4],如下图(下载自Fauconnier&Turner,1998网上电子文献):
图中的圆圈代表“心理空间”,圆圈内的点代表心理空间里的元素;最下面的圆圈表示“合成空间”(blend space),它中间的正方形代表“层创结构”(emergent structure);两个“输入空间”的实线表示对应关系(corresponding relation)。两个输入空间的元素与类属空间(generic space)、合成空间中元素之间的映射关系用虚线来表示。该模型表示,“类属空间”包含了两个“输入空间”的共同点,即包含了适用于两个“输入空间”的框架结构(skeletal structure),它向两个“输入空间”(input space)映射。输入空间包含来自范围(domain)的相关信息,同时也包含文化、语境、观点和其它背景信息的附加结构(additional structure)。输入空间之间的概念投射是过程,非单向的,可以从I1到I2,也可以从I2到I1;而“合成空间”则由两个“输入空间”同时向其映射而产生,但从输入空间到合成空间的概念投射是有选择的(selective projection),并不是所有的输入空间所包含元素都能投射到合成空间。合成空间还包含其它空间都不具有的层创结构,这种层创结构不单单是从输入空间复制产生,其所涉及的过程十分复杂。在这个跨空间映射(cross-space mapping)的模型中,“类属空间”中的特定成分映射到两个“输入空间”中的对应部分;两个“输入空间”中的结构映射到第三个空间即“合成空间”中。
“类属空间”与“合成空间”的关系为:“合成空间”中不但包含“类属空间”中的结构,而且也包含了“类属空间”中没有,甚至在两个“输入空间”中也不可能存在的特定结构。Fauconnier (1997,转引自汪少华[8])指出,层创结构是通过以下3种相互关联的方式产生的: (1)组合(composition):将两输入空间的投射组合起来,这种组合后的投射形成各个输入空间以前均不存在的新关系; (2)完善(completion):借助背景框架知识、认知和文化模式,组合结构从输入空间投射到合成空间。这一组合结构可视为合成空间中一个更大的完整结构中的构成部分。合成空间中由提取结构所激活的型式结构(pattern)不断完善,并形成一个更大的层创结构; (3)扩展(elaboration):合成空间中的结构可以扩展。这就是所谓的“对合成空间进行运演”(runningthe blend)。即:根据它自身的层创逻辑(emergent logic)在合成空间中进行认知运作。
Fauconnier (1997)[4]总结了合成空间理论的5个主要特征,即:跨空间映射;从输入空间来的部分投射本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。