英语论文网

Euphemism in successful social communication plays an important role, can't be ignored. Based on the principle of cooperation as the foundation, the detection principle of cooperation on euphemism implied meaning of the phenomenon of interpretation ability, found some limitations.

合作原则理论

１９５７年，一位美国哲学家Ｇｒｉｃｅ提出了会话意义的想法，它可以被区分为自然意义和非自然意义。自然意义指的是话语意义可以被会话参与者大致获得；而非自然意义指的是说话者说出来的隐含意义，但这意义必须通过听话人在特殊语境中的推断获得。在这个基础上，Ｇｒｉｃｅ提出了会话意义的关键想法：如果参与者都有愿望要完成一段成功的谈话，他们必须互相合作，说话尽量真诚，内容充分，有关联和清楚。换句话说，就是必须接受合作原则的数量、质量、关联和方式准则。听话人能够在一个特殊语境中推断出说话者的隐含意义，这说明了推断会话含义方面语境的重要性。Ｇｒｉｃｅ提出，所有的说话者，不管他们的文化背景如何，都要符合一条基本规律，那就是合作原则，就是使得你的谈话内容是有用的，在适当的场合说，通过语言交流的可接受的目的和导向来进行交谈。

他认为这里面存在一套整体的假设，可能在实施会话的过程中为了让语言有效使用而制定的指导方针。这个指导方针就是合作原则的四条准则，分别是数量准则、质量准则、关联准则和方式准则。数量准则：（１）使你的话语（交谈的当前目的）如所要求的那样信息充分，（２）不要使你的话语比所要求的信息更充分。质量准则：设法使你的话语真实。（１）不要说自知是虚假的话，（２）不要说缺乏足够证据的话。关联准则：要有关联。方式准则：要清晰。（１）避免含混不清，（２）避免歧义，（３）要简练（避免过长），（４）要有序。［１］（Ｐ４５－４７）在一个会话中，遵循合作原则及它的基本准则的内容可以被认为是一种赞同，我们需要去研究它而不是抛弃它。我们在进行会话时，都希望对话的人说实话而不是撒谎，都希望对方提供丰富和必要的信息，都希望对方说一些与主题相关的内容，并且都希望对方说的方式是直接和详细的。然而，这些希望常常会落空，也就是说，总是会有人违反基本准则。

检测合作原则对委婉语的阐释力众所周知，间接是委婉语的基本特征。也就是说，当某人没有真诚地表达出他真正想要说的，或者他遇到一些不快，他会使用委婉语。那么，这些委婉语在语境中就不仅仅表达出字面意思，还包含了字面意义和隐含意义。同时，委婉语又是一种高语境的、被特殊化了的言语。委婉语的这两个特征又和合作原则有着相似之处，都是语境中有特殊化了的会话含义。因此，我们有必要将合作原则应用于阐释委婉语现象。在大多数的会话中，参与者需要互相合作才可以完成成功的会话。通常人们不会直接说出他们的意思，而是选择一种迂回的方式表达他们的意思来引导一个成功愉快的谈话。这就是为什么人们经常在交流中使用委婉语却违反了一条以上的合作原则的准则。违反合作原则并不意味着说话者不想接受合作原则，相反，说话者通过合作原则来达到言外之意。

１．违反数量原则

数量原则要求信息量不要超过所需要的信息，否则会使会话含义增多。但是，会话中的委婉语包含了或多或少不必要的信息，这样会话含义就产生了。下面就是一个违反了数量准则的委婉语的例子：Ａ：Ｗｅ＇ｌｌ　ｍｉｓｓ　Ｂｉｌｌ　ａｎｄ　Ａｇａｔｈａ，ｗｏｎ＇ｔ　ｗｅ？Ｂ：Ｗｅｌｌ，ｗｅ＇ｌｌ　ａｌｌ　ｍｉｓｓ　Ｂｉｌｌ．这个例子说明了Ｂ不想很直接地伤害Ａｇａｔｈａ，或者在她背后说坏话来告诉别人Ｂ并没有想念Ａｇａｔｈａ。Ｂ传达的信息少于Ａ所期望的，但是委婉语的效果却达到了。显然，Ｂ想要通过违反数量准则来间接与Ａ合作，同时保持着质量准则，因为他没有说他认为虚假的话；他同时遵守了关联准则，因为他说的内容跟主题是有关联的。这个例子告诉我们：违反了一条准则而遵守了其他准则。

２．违反质量准则

质量准则要求说话者只说他们认为真实的话。然而，事实上有很多被使用的委婉语是为了掩盖一些担心的和不愉快的事情，比如掩饰一些事实，这正体现了委婉语的作用。正因如此，委婉语被冠以“欺骗语”或者“镀金词”的称号。一些突出的例子就是某些委婉语顺理成章地进入了职业、广告、政治等领域。一些低下的工作被冠上了非常好的头衔，尽管这些对他们的社会地位并没有实际的帮助。例如：“灭绝工程师”代替了“捕鼠人”，“景观建筑师”代替了“园丁”，“领班”代替了“管理员”等。许多战争的委婉语被用来降低人们的暴力等级意识，像“调停”代替了“侵略”，“稳固”代替了“征服”，“警察行动”代替了“扩张”。我们来看接下来的这个例子：Ａ：Ｉ　ａｍ　ｇｏｉｎｇ　ｔｏ　ｈａｖｅ　ａ　ｐａｒｔｙ　ｔｏｎｉｇｈｔ．Ｗｏｕｌｄ　ｙｏｕ　ｌｉｋｅｔｏ　ｃｏｍｅ？Ｂ：Ｉ＇ｄ　ｌｏｖｅ　ｔｏ，ｂｕｔ　Ｉ　ａｍ　ｓｏｒｒｙ　Ｉ　ｃａｎ＇ｔ．Ｉ＇ｖｅ　ｈａｄ　ａｎｏｔｈｅｒａｐｐｏｉｎｔｍｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ａ　ｆｒｉｅｎｄ．如果说话者想要让听话者相信自己说的都是真实的，他没有撒谎，就不会产生会话含义。但是如果交谈双方都知道说话人违反质量准则说了谎，这时候听话者就会思考他为什么这么做。而这时，会话含义就产生了，它意味着“拒绝”或者“对不起，我不想去”。不管怎么说，通过违反质量准则，委婉语可以保护别人的自尊心，甚至有时候可以不让虚荣心受到伤害。它可以美化人们必须面对的情况，这样他们就不会感到自卑和气馁，从而建立了一个和谐的气氛，使交流合作得到实现。

３．违反关联准则

关联准则要求说的话要与主题有关，但是在交流中，人们经常用委婉语来讨论一些看上去与主题没什么关联替代的事物。比如，如果某人问：“你不觉得那个女主人很讨厌么？”听话者回答：“难道玫瑰不可爱么？”显然，听话者想要配合，但是他所说的话违反了关联准则，进行了暗指。这时说话人就需要推断听话者的话语了，其中的意思是“当下我们不要讨论那个女主人了”或者“我不想在别人背后说别人坏话”，如果是这两个直接的回答，必然会伤害了说话人。通过忽略关联准则，听话者给了说话人一个委婉的回答。接下来看另一个委婉语的例子：Ｈｕｓｂａｎｄ：Ｗｈｅｒｅ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｂｏｘ　ｏｆ　ｃｈｏｃｏｌａｔｅ？Ｗｉｆｅ：Ｗｈｅｒｅ　ｉｓ　ｙｏｕｒ　ｄｉｅｔ　ｓｈｅｅｔ？妻子暗示丈夫：“你太胖了，所以不应该再吃巧克力了。”这句话如果直接表达，听起来就会无比尖锐和不可接受。但通过违反关联准则，妻子用委婉语间接地表达自己真正想说的内容，丈夫就会欣然接受，这就是委婉语的作用。大多数情况下，人们在表达一些不同意见时，他们不愿意直接表达出来，所以倾向于使用委婉语。由于委婉语是间接表达，会通过违反关联准则来讨论一些与主题不相干的内容，会话含义就会出现。

４．违反方式准则

方式准则要求话语要避免含混不清，避免歧义，要简练（避免过长），要有序。但事实上，人们有时不用这种方式说话，而是说话人让听话者根据语境来推断说话人的会话含义。为此，他们使用委婉语来达到温和、迂回的效果。例如：“去洗手间”代替“去上厕所”，“让某人安静”代替“杀了某人”，“游到底”代替“溺死”。这些委婉语可能会引起歧义，因为它们采用了至少两种不同的意思：字面意思和委婉意思。在教学中，教师通常不用直接的语言来批评学生而使学生泄气。他们采用“他在虚构的和真实的信息中难以分辨”来代替“他撒谎了”，他们选择“他需要充分的监督才能做得更好”来代替“他很懒惰”。

四、合作原则对委婉语阐释力的特点和局限大多数委婉语都会违反一个或多个准则来迎合人们的心理需求，这些需求以社会和文化为基础，并渐渐堆积成人们思想的表现，来协调人际关系，这就是发话人和听话人之间形成的一种合作。从以合作原则为基础分析委婉语来看，合作原则理论可以阐释委婉语。换言之，合作原则对本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。