英语论文网

言影响 ,选择用汉字来表达韩源成语 ,形式上亦是 “依样画葫芦”,主要采取以四音节为主。    其实 ,对朝鲜人来说四字词语并不陌生。朝鲜(本文中的朝鲜是朝鲜半岛中的历代王朝的通称 ,为了避免混淆 ,把明初李成桂在朝鲜半岛建立的朝鲜叫作朝鲜王朝)最通行的蒙学课本《千字文》和《四字小学》都是四字一句 ,如: 《千字文》的 “天地玄黄 ,宇宙洪荒 ,日月盈仄 ,辰宿列张 ……” 及《四字小学》的“父生我身 ,母鞠我身 ,腹以怀我 ,乳以哺我。以衣温我 ,以食饱我 ,恩高如天 ,德厚似地 ……” 。学汉文的朝鲜人从小就接触到四字词语。据韦旭升先生《中国文学在朝鲜》说 ,中国文学中的四音节词语就为朝鲜文人大量接受 ,被频繁地引入其国语诗歌作品中。如: “云影天光” 、 “光风霁月” 、 “红树清江” 、 “花开莺啼” 、 “东篱黄菊” 、 “烟霞日辉” 、 “玲珑碧溪” 、 “春溪桃李” 、 “琪花瑶草” 、 “银鳞玉尺(写鱼)” 、 “傲霜孤节(写菊)” 、 “巨口细鳞(写鱼)” 、“探花蝴蝶(写蝶)” 、 “渔歌牧笛” 、 “一声胡笳” 、 “矣欠乃声中” 、 “故国山川” 、 “四顾无亲” 、 “宦海风波” 、 “素衣裳” 、 “纤纤玉手” 、 “鹤发双亲” 、 “孤臣怨泪” 、 “一片丹心” 、 “岛中伤感” 、 “九曲肝肠” 、 “人非木石” 、 “刻骨之恨” 、 “昏饮不省” 、 “陟彼高冈” 、 “坐不安席” 、 “击节悲歌” 、 “结草报恩” 等。 [6 ] (P260 - 262)在结构形式上 ,韩语成语与汉语成语相同 ,有四字格式以及多于或少于四字的格式。但是 ,当前韩国对成语研究尚处于初级阶段。目前 ,韩语成语中的四字成语和非四字成语的构成比例没有资料参考 ,但不能否定的是韩语成语中四字格的数量相当可观。四字格韩语成语例子在文章中已有所列 ,这里不再赘述。

　　三、语法影响

     在语言接触的问题上 ,我们也应考虑不同语言的特点 ,特别是语法结构的特点。韩语吸收汉语成语的过程亦是与之分不开的。汉语的基本语序是“主 + 谓 + 宾”,而韩语的基本语序则是 “主 + 宾 +谓” 。由于与汉语长期而频繁的接触 ,不少韩源成语受到汉语语法结构的影响 ,采取了汉语的 “述宾结构” 。如:     (1) 　述宾　　　　　　述宾饼贼看证(没有用处) 娼家责礼(不像话)畜狗啮踵(忘恩负义) 冻足放溺(剜肉补疮)藁网捉虎(比喻偶然成事) 黑狗逐彘(同声相应)虎前乞肉(与虎谋皮) 花田冲火(杀风景)结者解之(系铃解铃) 两手执饼(取舍难定)猫项悬铃(比喻空谈办不到的事) 泥佛渡川(不但没有用反而有害)牛后投　(徒劳无益) 乞人怜天(杞人忧天)桥下叱　(背后骂皇帝) 蜻蜓接囊(做事不能持久)如蚁输垤(铢积寸累) 　　　软地插戈(不费吹灰之力)屠门戒杀(没有的事) 以镰遮眼(掩耳盗铃)以天捉虎(易如反掌) 以虾钓鲤(以蚓投鱼)衙中誉　(自吹自擂)   (2) 述宾 +述宾述宾 +述宾   得斧P 丧斧(失之东隅,收之桑榆) 见蚊P 拔剑(小题大作)借厅P 借闺(舐糠及米)量衾P 伸足(量体裁衣)失马P 治厩(亡羊补牢)无酱P 嗜羹(自不量力)越津P 乘船(本末倒置;舍近求远) 栽松P 望亭(所期太远,其效难必)以上所列的成语出现在韩源成语词典类《旬五志》、《松南杂识》。在一般韩语语言生活中 , “述宾结构” 是非常少见的 ,但是上述的韩源成语都具有 “述宾结构”,这反映汉语成语对韩语成语在语法上的影响。      值得注意的是 ,韩语成语虽然受到了汉语的影响 ,但是韩语亦有顽强的生命力 ,其对借自汉语的成语也会进行改造。这一种改变主要体现为:汉语里“述宾结构” 的成语到韩语里 ,转变成 “宾述结构” 。如:(1) 述 P宾 (汉) ──宾 P述 (韩)不辨P 菽麦 ──菽麦P 不辨不通P 水火 ──水火P 不通(2) 述宾 +述宾(汉) ──宾述 +宾述(韩)贪小P 失大 ──小贪P 大失惩一P 戒百 ──一罚P 百戒问东P 道西 ──东问P 西答(3) 述宾 (汉) ──宾述 (韩)衣锦夜行 ──锦衣夜行显然 ,这种现象跟汉语和韩语的语序差异相关 ,汉语的基本语序是 “主 +谓 +宾”,而韩语的基本语序则是 “主 +宾 +谓”,汉语的述语部分是动宾结构 ,动词性部分在前名词性成分在后 ,而韩语是名词性成分在前动词性成分在后。据《朝鲜成句集》 3700余条成语的统计 ,朝鲜语固有成语的一个重要的结构特征是95. 7 %的成语由两个词组成 ,其中 “名词性成分 + 谓语性成分” 的结构占 86. 3 %。韩语的这种结构特点反映到以上的例子中。 [7 ] (P130)当然有一些汉语成语的语序也是灵活的 ,如: “不辨菽麦” 和“菽麦不辨”,但是在这里主要是以词典的主条为主进行分析 ,说明中韩两国语序倾向的不同。
    社会语言学的观点认为 ,语言在接触中互相影响。大量的汉语成语原封不动地进入韩语 ,这说明当时汉语作为强势语言的影响。即便如此 ,属于弱势语言的母语亦有顽强的生命力 ,它不是原封不动地照单全收 ,而会对外来的文化进行改造 ,因此汉韩成语出现了差异。总之 ,从汉语和韩语的接触来看 ,双方接触的时间长久、地理近邻、力量一强一弱、弱的一方比较开放 ,并且朝鲜到 19 世纪末一直以汉字为书面语 ,这导致了如下结果:从商末周初与中国开始政治接触的朝鲜人民 ,不但欣然地收容汉语成语 ,还创造了具有民族特色的韩源成语 ,这就丰富了自己的语言宝库;汉语及汉语成语影响了不少四音节韩语成语和“述宾结构” 的韩源成语的产生。
参考文献:
[1 ] 张晓曼.试论中韩语言的接触[J ] .语言研究,2002 , (1) .
[2 ] 罗美珍.论族群互动中的语言接触[J ] .语言研究,2000 , (3) .
[3 ] [日]真田信治,等.社会语言学概论[M] .上海:上海译文出版社,2002.
[4 ] 洪万宗.旬五志[M] .汉城:乙酉文化社,1987.
[5 ] 汉语大词典编委会.汉语大词典(第五卷) [M] .上海:汉语大词典出版社,2001.
[6 ] 韦旭升.中国文学在朝鲜[M] .广州:花城出版社,1990.
[7 ] 全香兰.朝鲜语汉字成语和与之相对应的汉语成语之间的差异及其产生原因[J ] .延边大学学报(社会科学版) ,1999 , (2) .