英语论文网

源语文本的第四章第三节“告示”中所提供的例文《테니스동호회 회원모집게시문》《표어모집게시문》《등반대회에 대한 게시문》等标题所显示的韩国语文种是“게시문”，但从其正文内容和信息传递对象来看，所表达的内容为招聘、征集、活动告知等内容，属于公司内部活动的通知，是上级对下级传递需要周知的事项，韩语的“게시문”使用的语域其实跟汉语的“周知类通知”相吻合，而不是汉语的“告示”。汉语的“告示”是运用广泛的知照性公文，是建国前用来发布法规、规章或重大事件的政府文书，有告诉并警示的意思，2012年新颁布的《党政机关公文处理条例》已取缔此文种。因此宜将其翻译为《关于举办登山大会的通知》《关于征集标语的通知》。

第五章 结语

《韩国语应用文写作》翻译实践表明，功能翻译理论在“信息型”文本翻译过程中具有重要作用，功能性归化和行业性归化策略能指导译者较为灵活地而不失原则地处理各类问题。

功能性归化突出了译文的语域特征、注重了尺牍规范、精准了语义。行业性归化使文本格式“尺牍”化、业务用语专业化、行文用字套式化、信文内容实用化，有效提高这类文本翻译的质量。

通过翻译难点分析，我们发现属于“信息型”功能文本的韩国语经贸公文和外贸信函，跟汉语平行文本一样，都具有鲜明的社交性和“告知”与“规定”功能，但是在语域、体裁等“文体通用规约”上同而存异，有规定的使用范围、文本样式、交际形式以及对不同对象所使用的体式略有不同。

在文种名称上，我们可以得知韩汉应用文或同名而使用范围不同，或不同名而功能一致，或不同名而功能交叉，翻译处理时，不能简单地归因为文化差异而盲目“异化”，也不能不顾源语文本的功能而一味套用译语文本的尺牍规约，科学的态度是在全面分析了解文本的功能和信息传递目的的基础上，慎重归化，灵活异化，实现译语读者的需求。例如“洽谈信”“催促信”“告示”“指令”这类不合汉语表达或汉语里业已取缔的文种名称，应该进行合理的归化。

在文体格式上，我们可以看到韩汉应用文的布局谋篇或互为补缺，或行文层次大相径庭，从标题、称呼、过渡衔接到逻辑顺序乃至收文方式，经过向译语文本格式的整合，满足了译语读者的认知习惯和阅读习惯，有效地帮助读者快速获得信息。

参考文献（略）