英语论文网

6.1共通点

二つの訳本の翻訳特徴には共通点があれば、また相違点がある。その共通点は、訳語の種類と品詞から比べてみようと思う。

6.1.1訳語種類の豊富さ

前の図1と図2によれば、「端的」の訳語種類は以下の表5のようになった。 

前の図1と図2によると、意訳の訳し方を除き、吉川・清水訳『水滸伝』（百回本の前90回）には18種類の訳語があり、駒田訳『水滸伝』（百二十回本の前90回）には17種類の訳語がある。訳者たちが使った訳語の種類も非常に豊富であることがわかった。また、単に「端的」という語について言えば、「端的」の訳し方は27種類もある。

七、終わりに

本稿では、まず吉川幸次郎・清水茂と駒田信二の二つの日本語訳本及びそれぞれの中国語原作を対象とし、定量分析、定性分析と理論分析という研究方法を用い、まず、『水滸伝』における「端的」という白話語彙の和訳概況を統計し、次にナイダの機能等価理論に基づき、吉川・清水訳と駒田訳との翻訳特徴を分析・比較してみる。

（1）異なる訳者の訳し方の概況：

前に述べたように、吉川・清水訳『水滸伝』（百回本の前90回）には19種類の訳し方があり、駒田訳『水滸伝』（百二十回本の前90回）には18種類の訳し方がある。

（2）吉川・清水訳と駒田訳との翻訳特徴の対照： 

（ア）：共通点は二つの点がある。

①訳語種類の豊富さ。

意訳の訳し方を除き、二つの訳本は訳語種類が非常に豊富であり、吉川の訳本と駒田の訳本はそれぞれ18種類、17種類の訳語がある。二つの訳本と合わせて、単に「端的」という語について言えば、「端的」の訳し方は27種類もある。

②訳語品詞の同一性。

意訳の訳し方を除き、「端的」という白話語彙が翻訳された後の訳語品詞は「端的」の中国語の品詞とほぼ一致しているのである。具体的には、「端的」が名詞として使われる時に、吉川・清水と駒田は名詞や形式体言と組み合わせた名詞の形式に訳し、「端的」は副詞として使われる時に、彼らは副詞の形式に訳したのがわかった。

参考文献（略）